- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
у меня конверт хуже чем с забаненым архивом 🤪
у меня наверное конверт просел так как тематика учебная, а студенты на выходных бухают
Такого конверта еще не было ни когда 1:2028 ((
Чет у меня архив на 10 метров качается по 5 минут:(
StimulProfit, а зачем запустили старый вариант архива? Новый-то получше был.
вижу обновили стату, появилась возможность замены "zip" в архиве...
имеется ввиду заменить на doc/avi? :)
и более тонкая настройка размера архива 1-50
StimulProfit, а зачем запустили старый вариант архива? Новый-то получше был.
Чем он лучше-то был? Да и вообще, чем отличался? :)
Я вижу три плюса в новом архиве - не проверяется по пол-минуты касперским, не в бане и с ним конверт лучше :)
Да все нормально, чем проще архив для юзера, тем меньше он его шугается и тем лучше конверт.
Fly3110, Плюсы видишь в новом архиве или в старом? Не совсем понял тебя. Сейчас мы все юзаем старый, если что.
Новый архив выглядел компактнее, не было глюков в дизайне, полоса загрузки была интереснее. Старый (нынешний архив) выглядит более архаично и у него есть родной старый глюк. В большом разрешении экрана при установке укрупненных шрифтов в системе Windows XP дизайн архива расплывается, что выглядит, мягко говоря, парфозно. 🚬
Fly3110, Плюсы видишь в новом архиве или в старом? Не совсем понял тебя. Сейчас мы все юзаем старый, если что.
Новый архив выглядел компактнее, не было глюков в дизайне, полоса загрузки была интереснее. Старый (нынешний архив) выглядит более архаично и у него есть родной старый глюк. В большом разрешении экрана при установке укрупненных шрифтов в системе Windows XP дизайн архива расплывается, что выглядит, мягко говоря, парфозно.
Я в курсе, что сейчас мы на старом архиве. Но если перечислить плюсы и минусы:
новый (который был раньше)
+ более лучший дизайн (спорно, об этом ниже)
+ нормальное поведение при любых шрифтах
- 30 секунд проверка касперским
- бан каспера+нода
и старого (который сейчас) - те же самые плюсы и минусы, плюсы становятся минусами и наоборот, то мой выбор - старый архив. по крайней мере у меня с ним в 1.8 раза (это не шутка, это реальное число) лучше конверт
Насчет дизайна -может на xp конечно выглядит сильно по разному, не могу проверить, но на семерке вот так: (где старый, а где новый? :) )