Исключение супер-сайтов при анализе конкуренции

106

getmore

5 февраля 2011, 12:37

340

Анализирую конкуренцию с целью предоставить клиенту цену вывода в топ-10.

1. Правильно ли исключать из анализа ссылочной массы и бюджета сверх-сайты типа Wikipedia.Com и форумов с посещаемостью по 15 тысяч человек в сутки? Если таких сайтов - примерно половина в топ-10 Яндекса?

2. Как "состарить" для лучшего продвижения молодой сайт 2-4 месяца? Приклейкой старых доменов? Или толку нет, только если готовый сайт покупать и контент переносить на новый. Есть ли какие-то методы попроще?

3. Какие гарантии может дать начинающий специалист клиенту? 50% слов в топ-10?

Шаблоны сайтов с Themeforest со скидкой 50%. (https://shopdiz.biz/r/gUJYPm2pH5X-y4hoyhPvIJJ5tTUrOQrA) Клипарты высокого разрешения. WordPress, Joomla, Drupal, Magento, Landing Pages и т.д.

128

freelancerbay

5 февраля 2011, 13:23

#1

1. Если половина - то неправильно, конкурент на то и конкурент, чтобы с ним считаться)

2. Если критично, купил бы старый домен.

3. Хм, начинающий может дать гарантию - 50/50 :)

109

Евгений Костин

5 февраля 2011, 13:49

#2

1. Если в ТОПе в основном некоммерческие сайты, форумы, Википедия и т.п., значит сем. ядро составлено неверно. Буквально вчера обсуждали с одним знакомым, почему его сайт по запросу «программное обеспечение» не в ТОПе. Вот как раз поэтому — запрос «ни о чём».

3. Никаких желательно не давать. SEO — это услуга. Когда она оказывается в полном объёме, клиент платит деньги. Берите пример с юристов и адвокатов: платишь полюбас, а выиграем дело — ещё доплачиваешь.

➤ Оптимизация и продвижение сайтов | SEO-аудиты | https://kostin.tv

Исповедь SEO-агентства (для вас, Продвижение статьями: в каких продвижение субдоменов

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов