Анулировали чек - банк требует назад деньги.

Z-Style
На сайте с 18.03.2010
Offline
185
#71
megachip:
А где Вы читали эти правила акцептации чеков?

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law...?nreg=z0152-01 пункт 3.4 постановления НБУ

Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
680
#72

Вот читаю записи некоторых людей и понимаю, почему мы так живем.

Один банк идет навстречу вам, дал возможность получения денег раньше - нет, давайте настучим на него, давайте мы не вернем деньги, которые нам не принадлежат...

Давайте сделаем так, чтобы все обналичивали по 40 дней минимум, а то мы зажрались.

Мой блог. Все о создании сайтов,Seo и СДЛ ( https://devvver.ru/ ) Мой SEO телеграм канал https://t.me/seobloggers
M
На сайте с 14.09.2008
Offline
83
#73
Z-Style:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law...?nreg=z0152-01 пункт 3.4 постановления НБУ

Там нет ни слова про акцептацию чеков.

nick_c
На сайте с 21.04.2008
Offline
89
#74

Фактически, Приват сам несет финансовые риски за выдачу наличных до получения денег из ситибанка. Разбираться с приватами не собираюсь - проще отдать деньги - но предварительно возьму чеки с отказом и буду общаться с саппортом adsense. Раньше было как - даже если банили аккаунт - деньги которые на нем оставались выплачивались - чеки приходили и их можно было наличить. А теперь выходит - я заработал N денег за несколько месяцев - и неважно по чьей вине чеки не были обналичены. Я их могу хоть 5 месяцев дома держать - а затем идти наличить. Деньги, УЖЕ заработаны мной. То что раньше гугл не предъявил мне никаких претензий - это их проблемы. Предъявили - забанили - ок, не вопрос - блокируйте текущие деньги на акке. Тут больше надо буржуйское законодательство трусить имхо, а не приват трогать.

Эффективная раскрутка сайта (http://raskrutka.com.ua) в Google.
V
На сайте с 29.09.2004
Offline
83
#75
megachip:
Там нет ни слова про акцептацию чеков.

есть немного.

2.3. Чек не може бути акцептований. Напис на чеку про акцепт
уважається недійсним.
Z-Style
На сайте с 18.03.2010
Offline
185
#76
Devvver:
деньги, которые нам не принадлежат...

Спорный вопрос:

конечно здесь не в чем не виноват и не должен страдать, тем более что он действительно идет на встречу клиентам.

Вебмастер тоже не должен страдать, т.к. за прошлые периоды он, предположим, заработал честно.

Кто должен страдать? - Ответ очевиден:

Но мы не в сказке. Мы в

И на этой невеселой ноте, не смотря на то что предлагаю закончить спор

По скольку все и так

Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
680
#77

Z-Style, в случае бана аккаунта все заработанные(в том числе полученные чеком) деньги считаются недействительными. Гугл об этом писал, лень искать ссылочку.

Поэтому - обналичивайте все вовремя, не ждите по 2-3 месяца.

Z-Style:
он, предположим, заработал честно.

Вот в этом то вся и заковырка. Попался - мошенник.

Z-Style
На сайте с 18.03.2010
Offline
185
#78
Devvver:

Вот в этом то вся и заковырка. Попался - мошенник.

Мне вот и самому интересно, на чем лично я попался... Может на "глюк" который побанил череду аккаунтов, а потом частично их разблокировал?

И повезет мне интересно или нет...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий