- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Думаю нужно бороться не столько с фактом самого копирования, сколько с неразмещением ссылки на первоисточник.
Ну, это кому как...
Лёша burunduk, всего за 5 тыр тему палит ;)
Там по-моему о том как стать первоисточником, а не как избежать кражи контента)
Если у вас есть, что воровать, будут воровать. Закрывать яваскриптом клики правой кнопки мыши — детский сад. В любом браузере Ctrl + U никто не отменял, кому надо, текст возьмут.
Лучше почитайте, как ускорить индексацию контента, чтобы шансы стать источником в глазах ПС были максимальны.
Если ваш контент воруют - значит он хорош! И чего тогда переживать?
Тем более, находятся все же те, кто оставит обратную ссылку на скопипастенный текст - а это вообще здорово.
Там по-моему о том как стать первоисточником, а не как избежать кражи контента)
Именно так, но это наиболее эффективная защита, ибо от кражи контента никак не уберечься ;) ..чё не делай - всё равно хороший растащат :)
Вопрос в тему. Насколько я знаю, то есть такой тег rel="canonical". Правильно я понимаю, что поисковики видят, что эта страница является первоисточником? Если да, то что будет, когда такой же тег будет использован вором?
Контент защищается элементарно: разбиваешь весь текст на пассажи и ставишь на них внешние ссылки, бюджет в районе 2 долларов в месяц на килознак текста, в топе остаешься на первой позиции среди всех копипастеров, гиганты типа вики не в счёт.
Вопрос в тему. Насколько я знаю, то есть такой тег rel="canonical". Правильно я понимаю, что поисковики видят, что эта страница является первоисточником? Если да, то что будет, когда такой же тег будет использован вором?
Этот тег понимает Гугл и Яху, а все русские ПС не знают его.
Вопрос в тему. Насколько я знаю, то есть такой тег rel="canonical". Правильно я понимаю, что поисковики видят, что эта страница является первоисточником? Если да, то что будет, когда такой же тег будет использован вором?
Этот тег позволяет ПС определить канонический урл для страницы, доступной по нескольким адресам в рамках одного домена, не более того.