- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
а вы сами не знаете что будет запрос упадет вниз и все потом иди несколько месяцев мучиться над ним! ну по сеопульту смотрел топ 10, у одного 180 ссылок, у другого 120, у другого 78, больше 180 не было! ссылки которые я закупил все по моей тематике!
а по к-ву страниц, уникальности контента и возрасту домена вы с ними можете конкурировать?
если да, то проверьте качество ваших ссылок =)
а вы сами не знаете что будет запрос упадет вниз и все потом иди несколько месяцев мучиться над ним! ну по сеопульту смотрел топ 10, у одного 180 ссылок, у другого 120, у другого 78, больше 180 не было!
Это вообще ничего не значит. Я так понимаю, ссылки вы смотрели именно купленные в сеопульте? Они ведь могли накупить ссылки на сапе или вообще руками. Поправьте если я ошибаюсь.
Про вероятную разницу в качестве ссылок вам уже говорили в топике пару раз. Опираться только на количество никак нельзя.
Это вообще ничего не значит. Я так понимаю, ссылки вы смотрели именно купленные в сеопульте? Они ведь могли накупить ссылки на сапе или вообще руками. Поправьте если я ошибаюсь.
Про вероятную разницу в качестве ссылок вам уже говорили в топике пару раз. Опираться только на количество никак нельзя.
Если сайт говно, никакие ссылки ему не помогут.
Если сайт говно, никакие ссылки ему не помогут.
Это само собой.
а по к-ву страниц, уникальности контента и возрасту домена вы с ними можете конкурировать?
если да, то проверьте качество ваших ссылок =)
а количество страниц тут причем? я продвигаю отдельно внутреннюю страницу, ну по возрасту смотрел сайтов которым как моему 11 месяцев в топ 30 даже нету, есть от 1 года и выше, но которому 1 год он находится в топ 10! а сайт не говно, а для людей!
а сайт не говно, а для людей!
к сожалению "для людей" этого не достаточно, а в коммерческих тематиках вообще смешно.
ну по возрасту смотрел сайтов которым как моему 11 месяцев в топ 30 даже нету, есть от 1 года и выше, но которому 1 год он находится в топ 10!
это должно было вас на определенные размышления навести, не так ли? ;)
это должно было вас на определенные размышления навести, не так ли? ;)
Не. У него то сайт для людей и сапоссылок целых 170.
Не. У него то сайт для людей и сапоссылок целых 170.
и что на сайты для людей, другие тематические сайты не могут ссылаться? или яндекс проверяет каждые ссылки на сайт и смотрит купленные они или нет?
Raslmos добавил 30.01.2011 в 21:55
к сожалению "для людей" этого не достаточно, а в коммерческих тематиках вообще смешно.
это должно было вас на определенные размышления навести, не так ли? ;)
хотите сказать что не реально в топ 10 зайти с таким возрастом или что?
и что на сайты для людей, другие тематические сайты не могут ссылаться?
Я о том, что 170 ссылок сомнительного качества и тот факт что сайт якобы "для людей" ничего не гарантируют. Этого зачастую мало, особенно в конкурентных тематиках.
По своему опыту знаю, что добрая половина сайтов о которых владельцы отзываются очень лестно и они самые присамые для людей, на деле оказываются редкостным гамном. Я ни на что не намекаю, просто если его 100500 раз назвать сайтом для людей позиции у него выше не станут.
Хочу так же добавить что в своем анализе собственного сайта и сайтов конкурентов, Вы явно опираетесь не на те точки опоры и руководствуетесь малозначимыми факторами, такими как количество, а не качество купленных сапоссылок.
Я о том, что 170 ссылок сомнительного качества и тот факт что сайт якобы "для людей" ничего не гарантируют. Этого зачастую мало, особенно в конкурентных тематиках.
По своему опыту знаю, что добрая половина сайтов о которых владельцы отзываются очень лестно и они самые присамые для людей, на деле оказываются редкостным гамном. Я ни на что не намекаю, просто если его 100500 раз назвать сайтом для людей позиции у него выше не станут.
ну вам уже ответили.
+ добавлю, что возраст и история домена являются важными составляющего такого понятия как "траст".
а возможно в этой жизни абсолютно все. вот только цена вопроса =)