Сервера с SSD

Для серверов SSD – не всегда хорошо, тут Вам нужно подумать, какие стоят задачи и поможет ли SSD в их решении (может вообще его не целесообразно использовать), а проблема может быть только одна - через определенное количество часов наработки, в зависимости от нагрузки на диск, диск гарантировано умрет.

У вас есть положительный опыт умирания?

Есть те, кто не имеют за правило учиться на своих ошибках :)

Да, но "разговорам" верить тоже не дело.

Нужно видеть своими глазами умерший диск, знать его историю модель и технологию по которой он сделан, чтобы оценить данную информацию.

Почитайте о технологии SSD, преимуществах, недостатках пользования - сразу будет понятно. Использовать SSD на серверах можно, но не всегда целесообразно (зачастую лучше SAS), менять нужно часто. Тот же SATA в любой момент может дать сбой (но тут хотя бы есть вероятность восстановить данные), а SSD когда выработает свой ресурс - умрет 100% и ресурс у него в отличии от SATA при активном пользовании - небольшой. Так что на серверах лучше ставить для быстродействия RAID из многих SATA дисков с аппаратным контроллером, либо SAS, также в RAID.

Ставить же SSD в RAID смысла нет, так как умрут практически одновременно, в виду своей технологии :)

Это все теория. На практике реально кто-то проверял?

Вот если взять данные SSC-D0256SC-2100 (http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=90)

У него наработка на отказ 1,400,000 часов (MTBF 1,400,000 hours). Это 159 лет или 53424 дня.

Там же указано, что данный MTBF приведен при предположении что на него будут писать по 70Гб в день: (Operational Lifespan: Write 70 GB/Day)

Считаем: 53424*70=3739680 Гб

3739680 Гб - столько гигабайт нужно записать на SSC-D0256SC-2100, чтобы он сдох.

Если НЕПРЕРЫВНО в среднем писать на него скоростью 20 Мб/с (хотя я на своих хостинговых серверах меньше 10 наблюдаю) получается 630720 Гб в год. Итого: на 6 лет хватит. Не все сервера столько живут :)

Это теория, очень плохая, кстати. Диски с MLC ячейками никогда не доживают до подобной калькуляции.

Ну дык я о ПРАКТИКЕ и спрашиваю. Вы не заметили? ;)

Да, извиняюсь:) Если использовать как обычный HDD, то у меня порог жизни Kingston'a и OCZ был от 3 до 7 месяцев. Поправка, с все SSD с ячейками MLC.

Если бюджет и нужное место позволяют то берите лучше SSD на SLC памяти,если у вас только в основном отдача контента будет,а записи минимальны, то SSD НА MLC пойдёт.

Также есть альтернативные решения ,например защищённый RAMDISK.

Сеагат моментус и прочии гибриды вам не подойдут ибо они не шибко быстрее обычных винчестеров будут(да и бучные они изначально),особенно если под завязку забить...

Либо специальную рэйд карту брать с функцией отдачи самого горячего контента с SSD,остальное с рэйда обычных sata например или sas.