Зачем обмениваться кнопками?

1 234 5
[Удален]
#21
kde:
Официальное разъяснение найдете в матчасти, в главах о разнице между ПР и ссылочным ранжированием.

Хм... Хотелось бы всё-таки получить ссылочку...😕

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#22

(GoodWin), ловите

http://www.promo-techart.ru/

там много интересного, особенно для начинающих

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
<BOBER-3>
На сайте с 16.07.2005
Offline
71
#23
Hartamon:
Конечно, баннер, но только я скорее перейду по обычной текстовой ссылке, чем по баннеру.

Вы перейдете и по ссылке и по баннеру, в том случае, если они вас заинтересуют, если на баннере будет написано/изображено то, что вам надо, разве не кликнете?

«Катастрофы дизайна (http://designs-crash.blogspot.com/
[Удален]
#24
MiRaj:
(GoodWin), ловите
http://www.promo-techart.ru/
там много интересного, особенно для начинающих

Ну, надо же...😆

Всё я это уже видел. Друг у друга с сайта на сайт переписаны одни и те же истины.

Я всё-таки хотел бы получить разъяснение относительно существа вопроса - принципиальной разницы между ссылкой и кнопкой и почему они неравнозначны (в чём, помимо синтаксиса).

kozinabzik
На сайте с 12.10.2005
Offline
99
#25

если кнопку и размещать, то определённо на видном месте тематического сайта, желательно в колонке верхней части страницы. Это же такая мини-баннерная реклама, и она должна быть видна посетителям;)

Лично я никогда не обменивался кнопками:) Текстовая ссылка творит чудеса, она всех краше и милее:)

МегаМагнат (http://www.megamagnat.ru/) Амурочка (http://amurochka.ru/) ДоляРиска (http://www.dolyarisca.ru/)
Junior
На сайте с 19.04.2005
Offline
58
#26

(GoodWin), вы и правда не можете догадаться чем принципиально отличается текстовая ссылка от графической? ЛОЛ! :D

Вот вопрос вам на засыпку: вы сможете составить поисковый запрос картинкой, а не словами? ;)

Труженик КП, ТЗ и ИА
Artlight
На сайте с 15.09.2003
Offline
123
#27
Екатерина01:
А как вам такая комбинация?

Симпатичная вполне комбинация.

Но, на мой взгляд, именно на этой страничке кнопка никчему.

Здесь на неё всё-равно никто не кликнет, а первый ключевик поисковики могут не засчитать (ИМХО).

Обменяю свой вмр на ваш яд курс 1-1
VladiZlav
На сайте с 06.04.2006
Offline
214
#28
(GoodWin):

Я всё-таки хотел бы получить разъяснение относительно существа вопроса - принципиальной разницы между ссылкой и кнопкой и почему они неравнозначны (в чём, помимо синтаксиса).

Принципиальную разницу Вам уже разжевали, но все же попытаюсь на пальцах:

1. Текстовая ссылка

а) Имеет влияние на нужные Вам запросы (т.н. ранжирование для поисковых машин)

б) Передает вес на ту страницу на которую ссылается.

2. Графический баннер

а) Имеет красивый эстетический вид, привлекая тем самым ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ но не влияет на нужные Вам запросы (т.н. ранжирование для поисковых машин)

б) Передает вес на ту страницу на которую ссылается.

Различя как видите в пунктах а)

Neta
На сайте с 02.03.2004
Offline
51
#29

А если еще допустить мысль о "естественном" соотношении текстовых и нетекстовых ссылок?

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#30
VladiZlav:
Имеет красивый эстетический вид, привлекая тем самым ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ

Это очень сильно зависит от тематики сайта. К тому же кнопку тяжелее вписать в дизайн чем текст.

Neta:
А если еще допустить мысль о "естественном" соотношении текстовых и нетекстовых ссылок?

Так многие сайты так и делают - требуют и баннер и текст.

Так что разница есть - эффект от текста гораздо выше.

(я уже писал выше, почему)

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий