В директе и в топе - прямая зависимость от бюджета?

12
F
На сайте с 03.12.2009
Offline
20
1937

Занялся анализом ссылочной массы конкурентов.

Высокочастотный запрос. В топ 10 фирма с 70 бэками, с разными анкорами. У остальных конкуретнов в том же топе 10 - от 400 до 1500 бэков. Те же 70 сайтов, на которых ссылки - ничем не выдающиеся сайты..

Точно знаю, что фирма в директе и у нее месячный бюджет минимум 15 000р.

Я думал, что это глюк какой-то, но фирма уже 2 месяца висит в топе и количество и качество бэков не меняется.

Правильно ли я сделал выводы, что по коммерческим высокочастотникам обязательно присутствие в директе, чтоб быть в выдаче в топе?

DPS1985
На сайте с 01.11.2008
Offline
117
#1

нет, неправильно

[Удален]
#2

Никакой зависимости нет, просто сайты разные. Одним для выхода в топ хватит 500 рублей, а другим и за 5000 не выйти.

F
На сайте с 03.12.2009
Offline
20
#3
provocator:
Никакой зависимости нет, просто сайты разные. Одним для выхода в топ хватит 500 рублей, а другим и за 5000 не выйти.

Хорошо, контент и "подготовленность" сайтов к раскрутке, количество страниц и др. параметры одинаковы.

freezexxx добавил 27.01.2011 в 16:19

DPS1985:
нет, неправильно

аргументы?

RF
На сайте с 07.04.2008
Offline
158
#4

freezexxx,

1) релевантность считается не по кол-ву ссылок

2) не факт, что вы видите все ссылки

3) при нужных знаниях, можно штурмовать топы без больших расходов на ссылочное

Хорошо, контент и "подготовленность" сайтов к раскрутке, количество страниц и др. параметры одинаковы.

так не бывает

Б
На сайте с 08.07.2010
Offline
23
#5

freezexxx, с чего вы взяли, что все беки видели?

DPS1985
На сайте с 01.11.2008
Offline
117
#6
freezexxx:
аргументы?

аргумент очень простой - это множество контрпримеров, таких как

"квартира на сутки", "доставка пиццы"

F
На сайте с 03.12.2009
Offline
20
#7
RED FOX:
freezexxx,
1) релевантность считается не по кол-ву ссылок
2) не факт, что вы видите все ссылки
3) при нужных знаниях, можно штурмовать топы без больших расходов на ссылочное



так не бывает

Примерно одинаковы.

1) не по количеству, а по чему? нужному анкору? продвигаемой страницы это понятно.

2) м.б. но в любом случае я не могу ошибаться же на порядок!)

3) дык у той фирмы и статейным продвижением не пахнет

freezexxx добавил 27.01.2011 в 16:25

Бобби:
freezexxx, с чего вы взяли, что все беки видели?

ну может и не все, но как я и писал - если и есть разница от реального, то не более 30%.

RF
На сайте с 07.04.2008
Offline
158
#8
1) не по количеству, а по чему? нужному анкору? продвигаемой страницы это понятно.

на этот вопрос нельзя ответить однозначно.

2) м.б. но в любом случае я не могу ошибаться же на порядок!)

можете=)

3) дык у той фирмы и статейным продвижением не пахнет

статейное продвижение это тоже ссылки

Оценивать позиции конкурентов только по ссылочноу - не совсем правильно

Сейчас одно нужное слово в тайтле, может кардинально повлиять на позиции сайта.

Б
На сайте с 08.07.2010
Offline
23
#9
freezexxx:
ну может и не все, но как я и писал - если и есть разница от реального, то не более 30%.

Это как простите? Смотрели я полагаю через Яху?

F
На сайте с 03.12.2009
Offline
20
#10
Бобби:
Это как простите? Смотрели я полагаю через Яху?

да, по яху.

freezexxx добавил 27.01.2011 в 16:53

RED FOX:
на этот вопрос нельзя ответить однозначно.

можете=)

статейное продвижение это тоже ссылки

Оценивать позиции конкурентов только по ссылочноу - не совсем правильно
Сейчас одно нужное слово в тайтле, может кардинально повлиять на позиции сайта.

Я понимаю, что все влияет на ранжирование, но хорошее и тематическое ссылочное - в первую очередь, я думаю.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий