Налоговая полиция и сайты (Украина)

Телевизор выключите. А то клетки мозга явно отмирать начали.

Судя по тому, что друзья приехали, а потом в панике это рассказали, они еще и подписали что-то.

Коротко — если они зарегистрированы как СПД и платят единый налог, то никаких налогов с оборота для них не существует. Фиксированная сумма в месяц при условии непревышения общей выручки. Максимум, что может сделать налоговая — попробовать доказать, что они превышают лимит, дающий право на упрощенную систему учета.

Единственный совет — прочесть Налоговый кодекс. Судя по их панике — лучше вместе с юристом. И послать налоговую — их требования сами по себе не имеют силы.

Цитата от VOMMBAT: Доход может быть от продаж/оказания услуг/депозита и т.п., но никак "c сайтов". Так же как не может быть дохода "с топора" у лесоруба.

Ответ:

Доход может быть с чего угодно, всё зависит от возможностей бизнесмена. Не было б у лесоруба топора, он бы пилой дерево повалил - отсюда суть вопроса(и принцип построения налогообложения во всём мире), а именно топор и пила(или что-то другое) - это инструменты благодоря которым создаётся прибыль, не было бы их и нет работы(занятости) и нет прибыли. Так и сайт - нет сайта - нет прибыли(либо она меньше). Налоговая это прекрасно понимает(там же не дураки сидят) и давит на все рычаги, что бы заставить бизнесмена платить налоги. Тут уже сам владелец решает выгодно это ему или нет.

Не знаю, как украинские суды, а российские первой инстанции выносят обычно решение без доказательств. Просто по сообщению из органов. Кто забивает и платит штрафы, другие идут на аппеляцию, где есть какая-то возможность доказать.

Однако, судя по разделу о финансах, разницы между Украиной и Россией в этой области практически никакой.

Очередная сказка налоговой. Особенно если учесть, что доказательной базой в суде будет служить "распечатка с данными на домены", ведь с помощью неё довольно проблематично доказать факты получения дохода. Единственным инструментом налоговой, будет детальная распечатка Вашего счёта в Банке, доказывающая появление средств с которых налоги не уплачены. Насколько я понял, друзья оформили ЧП на едином налоге. Здесь возможны два варианта:

1. Вывод средств через Украинское Гарантийное Агентство. Производится с примечанием "Переуступка прав требования". Переуступка прав требования за деньги не облагается НДС в соответствии со ст. 3.2.5 Закона Украины "Об НДС" Для единоналожников эта схема также работает. Плательщики могут продавать право требования задолженности в рамках единого налога. (Письмо Госпредпринимательства Украины от 02.12.2004 г. №8439).

2. Вывод средств через обменные пункты или частных менял. Как правило, производятся с формулировкой "Перевод личных средств". Здесь всё понятно.

В новом Налоговом Кодексе отсутствуют положения о каких-либо дополнительных доплатах, связанных с ведением предпринимательской деятельности через Интернет. (Если конечно сами ручкой не пририсуют на полях).

В первоначальной версии Налогового кодекса был пункт о том, что деятельность интернет-магазинов не подпадает под Единый налог, однако в окончательной редакции эту норму убрали.

Еще одним вариантом может служить "присобачивание" налоговой статуса ВЭД (внешнеэкономической деятельности). Ребята могут отдыхать, поскольку:

1. Ваши сайты находятся в доменной зоне com.ua и всякие там "заграницы" Вас совершенно не волнуют:)

2. Доказать, что Вы ведете ВЭД не так просто (если конечно у Вас нет счёта в иностранной валюте и заказчик не перечисляет её напрямую банковским переводом, указывая в примечании происхождение денег), поскольку назначение платежа "Перевод личных средств" и "Переуступка прав требования" (компания украинская, является официально зарегистрированным юридическим лицом) совсем не способствует доказуемости таковой.

Выводы: Если друзья работают по вышеуказанным схемам и не превысили 500 тысячный годовой лимит по единому налогу, то требования незаконны. В случае подачи на друзей в суд (в чём я лично сомневаюсь) шансы налоговой его выиграть, практически сведены к нулю. Однако чудеса иногда бывают (куда уж в нашей стране без них). Суды первой инстанции иногда выносят "автоматические" решения, совершенно не ознакомясь с доказательной базой. В случае негативного решения по вашему делу останется только аппеляция.

Ходить в госорганы по звонку на мобильный - это очень разумно, правильно и перспективно.

С государством можно и нужно общаться только официальными бумажками, с печатями, штампами, датами, подписями и пр. Только в этом случае есть шанс слегка поиметь того, кто пытается поиметь вас.

Вообщем понятно теперь, что особо налоговая пока ничего сделать не может, и кипиш поднимать рано. Но всетаки думаю мои друзьям будет полезно прочесть Налоговый Кодекс, как сказал Gray.

Всем большое спасибо!

ПыСы.. Тему думаю можно закрывать...