- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
использую такой приём
в список полезняшек, включил ссылку на мой сайт с анкором, мол инфа с такого-то сайта (без ключей),
Ссылку сделал белым на белом и размером 0.1em
выглядит так
<li> полезняшка 1
<li> полезняшка 2
ссылка
<li> полезняшка 3
<li> полезняшка 4
ссылка
<li> полезняшка 5
конечно, способ слабенький, но уже не раз замечал свой тыреный контент с не удалёной ссылкой или просто фразой из анкора
насколько опасна оборотная сторона такого способа, всё-таки белый на белом, да ещё и мелкий?
ЗЫ
с Г у меня проблем нет, тьфу, тьфу, а вот в Я иногда бывают, потому и волнуюсь.
белое на белом да и с таким шрифтом чревато санкциями. а вообще попробуй писать админам сайтов где заметишь свой контент чтоб поставили ссылку на ресурс первоисточник, обычно ставят)
от что "чревато" я и сам знаю и написал, интересует практика.
писать сплогерам? :)))
а в авторитетном сайте скорее всего ссылку сотрут и рерайтик небольшой сделают
wakh, ну признайтесь сами себе, ну что вы таким образом защитили? Контент всё равно спёрли, хоть и со ссылкой :)
логика проста, человек открывший сплог с тыреным контентом может и ко мне заглянуть, а сплог рано или поздно сдохнет.
если убедюсь что эта "защита" чревата то конечно уберу, ибо не стоит, пока для меня это открытый вопрос. Я бы платону вопрос написал, но у меня на сайте тизернет щас висит, да и вообще лишний раз с ними не хочу связываться. К тому же форумчане поумней будут, ИМХО.
составить типовое письмо и отправить сплогеру не состовляет особого труда и временых затрат. А получить ссылку всегда приятно... Но все же я бы убрал вашу так называемую защиту. так как я понел сайт у вас с вашим контентом уже давно проиндексирован, плюс есть пару ссылок на него. Так что я думаю ПС будут считать вас первоисточником. А такие хитрости как ваша "защита" эти же ПС могут и не понравиться.
Да было у меня такое дело .... До сих пор сайт висит созданный из 50 статей чесно сворованных с моего сайта =)
Шутить с белым на белом, имхо, не стоит. Либо загонять тогда такие куски текста в <noindex> да и то не уверен, что это поможет избежать санкций ПС.
И кто сказал что yandex копи-паст не любит, еще как любит оказывается, если домен трастовый, и стоит внизу ссылка на источник в nofollow режиме.
Я думаю, что если Вы уверены в своей правоте и можете объяснить, для каких не нарушающих поисковую лицензию целей это сделано, - то можно и попробовать.
Стиль "белый на белом", как я понимаю, прописан не в коде самой ссылки, а стилем - где-то от ссылки в отдалении? Т.е. "белым на белом" ссылка выглядит только на Вашем сайте, а при копировании от Вас на другой сайт какого-то фрагмента кода - вылазит в видимые?
Я думаю, что в таком разе, может быть, и не стоит бояться санкций.
Ну, наложат санкции - ну, объяснитесь, для чего это сделано. Я думаю, что настоять на своей правоте-то сможете.
По стуку могут зарубить. Как повезет. :D