- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сегодня уже 11 суток как моя главная страница под фильтром.
Инфо:
Буржунет, тематика некоммерческая.
Что делалось:
Домену два года, отстаивался, первый год на русском языке, второй сменил на Инглиш (сначала Гугл это нормально воспринял);
Последние три-четыре месяца сайт наполнялся, немного менял дизайн (шапка, меню), проставил несколько ссылок;
Три дня перед фильтром сменил контент и тайтл на главной странице (тематика и ключи – те же, просто оптимизировал);
Проставил несколько хороших ссылок и … ! главная не ищется даже по точному вхождению текста в «».
Что происходит:
Роботы исправно посещают сайт (из-за ссылок - хитов Гугла раза в два-три болше чем до аварии);
Главная за эти 11 суток два раза обновлялась в кеше! (лучше чем до аварии);
По внутренних страницах идет траф (даже стабильно растет), по некоторых улучшаются позиции;
Главная показывается только при точном указании домена site.com;
При запросе через оператор site:site.com/& раньше число каждый день прыгало +-, теперь 11 суток число не меняется.
Вопросы:
1.) Возможен ли такой фильтр только из-за тайтла?
2.) Сколко времени он держится?
3.) Что можно сделать для выхода из под фильтра?
Проставил несколько хороших ссылок
Возможно причина именно в этом. Уже писал здесь, что пару раз натыкался на подобное. Ставишь для слабого ресурса пиаристую ссылку, и страницу (морду) выкидывает из поиска. Достаточно снять ссылку, и через 1-3 дня она снова доступна для поиска. Один раз пробовал подождать с месяц, не снимать ссылку. Весь месяц морды не было в выдаче. Потом снял, и сразу появилась.
В начале недели поменял тайтлы на одной странице (не морда). Заменил 9 слов из 12. Сам удивился, гугл ни на позицию не снизил положение в выдаче по оставшимся 3 словам из тайтла, и повысил позиции у запросов, в которых используются 9 новых слов. Упали лишь позиции, в которых есть убранные мной слова.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Sower, даже уже не знаю что думать. Сначала тоже склонялся к такому.
Но вчера, чтобы проверить, поставил аналогичную ссылку на другой сайт (молодой блог, которого не очень жалко) - и ... позиции не поменялись, ни в + ни в -, возможно потому что с этого сайта уже есть ссылки на него и вчерашняя склеялась.
Также на одном рускоязычном сайте раньше менял тайтл, и сайту это совсем не повредило.
Склоняюсь к тому, что гугл фильтрует за совокупность факторов, к примеру:
- ссылки + смена тайтла;
- смена дизайна + тайтла;
- смена тайтла + тошнота страницы (переспам ключовиков) + ссылки;
Ну и так дальше...
тошнота страницы (переспам ключовиков)
Так вы не написали об этом в первом посте. :)
За это ещё чаще выкидывает, к гадалке не ходи. Лечится быстро, снижением частоты.
Так вы не написали об этом в первом посте.
🤣:D
да есть такой момент, но сайт фотогалерея, и я предположил что к такой тематике должны быть требования по мягче... иду считать тошноту и вхождения...
Раз уж перебирать начали, озвучу ещё пару причин, за которые часто выкидывает из поиска...
* Мало контента на странице (навигация и шаблон не в счёт).
* Не уникальный или слабо уникальный контент.
* Большой объём сплошного текста без единого переноса.
Возможно кому-то пригодится.
Если кто-то добавит ещё возможных причин найденных опытным путём, то будет молодец. :)
Итак, после меткого замечания пользователя Sower, я провел анализ зафильтрованной страницы, для полноты картины выкладываю:
Продвигаемые ключевые слова (слова выдуманные, цифры реальные):
«кед» / «кеды» (так понимаю – это словоформы)
«спорт кед» / «спорт кеды» (так понимаю – это словоформы)
Количество заголовков Н1 – 1 шт. (есть и "кед" и "кеды")
Количество заголовков Н2 – 8 шт. (в каждом или "кед" или "кеды")
Количество тегов STRONG – 34 шт. (понимаю что перебрал)
Анализ количества слов и вхождений:
(Так как тип сайта фотогалерея – то много текста в альтах в картинках и это существенно влияет на всю статистику)
1.) По плагину SeoQuake – 499 слов (без учета альтов и Тайтла):
Вхождения ключей (однословные) :
Кед - 47 - 9,42 %
Кеды - 27 - 5,41 %
Спорт - 6 - 1,2 %
Вхождения ключей (двухсловные) :
спорт кед - 2 - 0,8 % (+ 1 в тайтле)
спорт кеды - 2 - 0,8 % (+ 1 в тайтле)
2.) По анализатору текста (Istio + Seotxt) – 855 слов (с учетом альтов):
Кед - 142 - 19,94 %
Кеды - 54 - 7,58 %
Спорт - 9 - 1,0 %
При чем, Istio слова «кед» и «кеды» суммировал.
Теперь, выводы с анализа:
- Если не учитывать текст в альтах к картинкам, то в принципе тошнота страницы (% ключевых слов) вполне нормальная, бросается в глаза только явный перебор с тегом стронг.
- Если учитывать текст в альтах к картинкам, то с ключевиком «кед» (19,94 %) явно спамноватенько получается, а если суммировать к нему и «кеды» то уже целых 27,5 %, что явно многовато.
Отсюда напрашиваются следующие два дополнительные вопросы:
1.) Как правильно анализировать текст на странице с альтами или без?
Я предполагаю, что с альтами, так как Гугл, в текстовой версии страницы в кеше, альты показывает, тем более, когда тип сайта фотогалерея, где основной контент - картинки.
2.) Может такая плотность ключевых слов быть причиной вышеупомянутого фильтра?
явный переспам!
явный переспам!
Нифига се 19% тут даже ежу понятно)) Для гугла 10% лучше не ставить, а вас 19,.. не удивительно!
Может отсеять и за 5%, если при большом объёме контента разместить основную часть ключевиков в одном абзаце.
Та все то оно так... Ех если бы еще знать что гугл текст в альтах к картинкам воспринимает и ранжирует как и обычный текст...