Фильтр главной из-за Title?

12
Kartinka2008
На сайте с 13.04.2009
Offline
65
1937

Сегодня уже 11 суток как моя главная страница под фильтром.

Инфо:

Буржунет, тематика некоммерческая.

Что делалось:

Домену два года, отстаивался, первый год на русском языке, второй сменил на Инглиш (сначала Гугл это нормально воспринял);

Последние три-четыре месяца сайт наполнялся, немного менял дизайн (шапка, меню), проставил несколько ссылок;

Три дня перед фильтром сменил контент и тайтл на главной странице (тематика и ключи – те же, просто оптимизировал);

Проставил несколько хороших ссылок и … ! главная не ищется даже по точному вхождению текста в «».

Что происходит:

Роботы исправно посещают сайт (из-за ссылок - хитов Гугла раза в два-три болше чем до аварии);

Главная за эти 11 суток два раза обновлялась в кеше! (лучше чем до аварии);

По внутренних страницах идет траф (даже стабильно растет), по некоторых улучшаются позиции;

Главная показывается только при точном указании домена site.com;

При запросе через оператор site:site.com/& раньше число каждый день прыгало +-, теперь 11 суток число не меняется.

Вопросы:

1.) Возможен ли такой фильтр только из-за тайтла?

2.) Сколко времени он держится?

3.) Что можно сделать для выхода из под фильтра?

Календар вагітності (http://40weeks.com.ua/) по тижнях і місяцях. Поради експертів.
Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
611
#1
Kartinka2008:

Проставил несколько хороших ссылок

Возможно причина именно в этом. Уже писал здесь, что пару раз натыкался на подобное. Ставишь для слабого ресурса пиаристую ссылку, и страницу (морду) выкидывает из поиска. Достаточно снять ссылку, и через 1-3 дня она снова доступна для поиска. Один раз пробовал подождать с месяц, не снимать ссылку. Весь месяц морды не было в выдаче. Потом снял, и сразу появилась.

В начале недели поменял тайтлы на одной странице (не морда). Заменил 9 слов из 12. Сам удивился, гугл ни на позицию не снизил положение в выдаче по оставшимся 3 словам из тайтла, и повысил позиции у запросов, в которых используются 9 новых слов. Упали лишь позиции, в которых есть убранные мной слова.

__________________Бесплатная накрутка ПФ: посещаемость, просмотры, переходы с поисковиков по ключевикам, итд.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Kartinka2008
На сайте с 13.04.2009
Offline
65
#2

Sower, даже уже не знаю что думать. Сначала тоже склонялся к такому.

Но вчера, чтобы проверить, поставил аналогичную ссылку на другой сайт (молодой блог, которого не очень жалко) - и ... позиции не поменялись, ни в + ни в -, возможно потому что с этого сайта уже есть ссылки на него и вчерашняя склеялась.

Также на одном рускоязычном сайте раньше менял тайтл, и сайту это совсем не повредило.

Склоняюсь к тому, что гугл фильтрует за совокупность факторов, к примеру:

- ссылки + смена тайтла;

- смена дизайна + тайтла;

- смена тайтла + тошнота страницы (переспам ключовиков) + ссылки;

Ну и так дальше...

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
611
#3
Kartinka2008:
тошнота страницы (переспам ключовиков)

Так вы не написали об этом в первом посте. :)

За это ещё чаще выкидывает, к гадалке не ходи. Лечится быстро, снижением частоты.

Kartinka2008
На сайте с 13.04.2009
Offline
65
#4
Sower:
Так вы не написали об этом в первом посте.

🤣:D

да есть такой момент, но сайт фотогалерея, и я предположил что к такой тематике должны быть требования по мягче... иду считать тошноту и вхождения...

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
611
#5

Раз уж перебирать начали, озвучу ещё пару причин, за которые часто выкидывает из поиска...

* Мало контента на странице (навигация и шаблон не в счёт).

* Не уникальный или слабо уникальный контент.

* Большой объём сплошного текста без единого переноса.

Возможно кому-то пригодится.

Если кто-то добавит ещё возможных причин найденных опытным путём, то будет молодец. :)

Kartinka2008
На сайте с 13.04.2009
Offline
65
#6

Итак, после меткого замечания пользователя Sower, я провел анализ зафильтрованной страницы, для полноты картины выкладываю:

Тип сайта: фотогалерея.
Продвигаемые ключевые слова (слова выдуманные, цифры реальные):
«кед» / «кеды» (так понимаю – это словоформы)
«спорт кед» / «спорт кеды» (так понимаю – это словоформы)

Количество заголовков Н1 – 1 шт. (есть и "кед" и "кеды")
Количество заголовков Н2 – 8 шт. (в каждом или "кед" или "кеды")
Количество тегов STRONG – 34 шт. (понимаю что перебрал)


Анализ количества слов и вхождений:
(Так как тип сайта фотогалерея – то много текста в альтах в картинках и это существенно влияет на всю статистику)

1.) По плагину SeoQuake – 499 слов (без учета альтов и Тайтла):

Вхождения ключей (однословные) :
Кед - 47 - 9,42 %
Кеды - 27 - 5,41 %

Спорт - 6 - 1,2 %

Вхождения ключей (двухсловные) :
спорт кед - 2 - 0,8 % (+ 1 в тайтле)
спорт кеды - 2 - 0,8 % (+ 1 в тайтле)

2.) По анализатору текста (Istio + Seotxt) – 855 слов (с учетом альтов):

Кед - 142 - 19,94 %
Кеды - 54 - 7,58 %

Спорт - 9 - 1,0 %

При чем, Istio слова «кед» и «кеды» суммировал.

Теперь, выводы с анализа:

- Если не учитывать текст в альтах к картинкам, то в принципе тошнота страницы (% ключевых слов) вполне нормальная, бросается в глаза только явный перебор с тегом стронг.

- Если учитывать текст в альтах к картинкам, то с ключевиком «кед» (19,94 %) явно спамноватенько получается, а если суммировать к нему и «кеды» то уже целых 27,5 %, что явно многовато.

Отсюда напрашиваются следующие два дополнительные вопросы:

1.) Как правильно анализировать текст на странице с альтами или без?

Я предполагаю, что с альтами, так как Гугл, в текстовой версии страницы в кеше, альты показывает, тем более, когда тип сайта фотогалерея, где основной контент - картинки.

2.) Может такая плотность ключевых слов быть причиной вышеупомянутого фильтра?

[Удален]
#7

явный переспам!

[Удален]
#8
maxjoin:
явный переспам!

Нифига се 19% тут даже ежу понятно)) Для гугла 10% лучше не ставить, а вас 19,.. не удивительно!

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
611
#9

Может отсеять и за 5%, если при большом объёме контента разместить основную часть ключевиков в одном абзаце.

Kartinka2008
На сайте с 13.04.2009
Offline
65
#10

Та все то оно так... Ех если бы еще знать что гугл текст в альтах к картинкам воспринимает и ранжирует как и обычный текст...

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий