Мои наблюдения по поводу тИЦа

Судя по всему вы правы. На сайт должны постоянно появлятся ссылки только так поисковики понимают что ваш ресурс популярен.

1 сайт это еще не опыт, ссылка ведь могла просто зафильтроваться...

но вывод сделали правильный - более естесственно с т.з. пс выглядит постоянный равномерный рост ссылочной массы, правильной ссылочной массы...

Апдейтов ТИЦа?

Конечно, в формуле возможен учет динамики ссылочной массы, но не думаю, что это настолько решающий фактор. Вполне возможно, что на следующем апдейте ТИЦ опять поднимется.

Постоянный рост ссылочной массы больше всего важен для небольших значений ТИЦ, я так себе думаю.

Фигня єти все росты.... Я считаю что на ИЦ влияет набор известных яндексу на момент АП-а ссылок + алгоритм текущего апдейта.

Все скачки ИЦ-а из за того что поменялся алгоритм, или множество ссылающихся сайтов, каждый из которых рассматривается независимо от остальных.

Одной ссылкой с 60 до 150? Не верю.

Станиславский прям! А на самом деле, действительно возможно ли это, даже учитывая что говорим про Яндекс?

Легко. Есть десятки сайтов, ИЦ которых в этот апдейт с 60 вырос до 150. А одна там ссылка или не одна... не так то просто посчитать, но точно не одна.

Если не привязываться к ситуации, о котором говорится в топике, по моим наблюдениям одна ссылка может передавать максимум 25 ИЦ-а (если сайты без спама и у обоих совпадает рубрика 4-го уровня, например Business/Production/Equipment/Trading). Больше пока никакие мои эксперименты не показали.

У меня был похожий момент. Одной ссылкой поднялся PR с 0 до 2 и ТИЦ до 1000. Правда только на сутки. Дальше не знаю, ссылку удалили, или ПС что то поняли.

ТИЦ стал на сутки? т.е. Было 2 апдейта с перерывом в сутки?)))