на что ставить ispmanager ?

1 23
VO
На сайте с 27.07.2008
Offline
149
#21
Zaqwr:
тыщу мильёнов раз +1!!!! а то берёшь сервер, и думаешь, какой болван мне сюда lamp водрузил или ещё чёнить подобное

Даже не "какой болван", а "зачем он это сделал?" :)

M
На сайте с 16.09.2009
Offline
278
#22
Nanotik:
Очень часто на купленном сервере оказывается минимальная инсталляция - голая ОС + sshd. И это, имхо, наиболее правильный подход, чем получать сервер с кучей предустановленных приложений.

Штука в том, кто выбирает эту самую "минимальную инсталляцию". Одно дело, когда недоучка "одмин" хостинга - а другое дело, когда разработчики операционной системы.

А во-вторых - сервер в 99% случаев будет работать как LAMP. Почему головой сперва не подумать и не поставить сразу большую часть используемых приложений?

Абонементное сопровождение серверов (Debian) Отправить личное сообщение (), написать письмо ().
VO
На сайте с 27.07.2008
Offline
149
#23
myhand:
Штука в том, кто выбирает эту самую "минимальную инсталляцию". Одно дело, когда недоучка "одмин" хостинга - а другое дело, когда разработчики операционной системы.

А во-вторых - сервер в 99% случаев будет работать как LAMP. Почему головой сперва не подумать и не поставить сразу большую часть используемых приложений?

Ну тот же LAMP можно поставить совсем по разному. Например, для DA, Cpanel и других панелей которые ставят lamp не используя менеджер пакетов ОС, смысла в такой "заботе" о пользователе нет.

Я не говорю, что такой подход разработчиков панелей 100% верный, это тоже достаточно спорный вопрос. Но Cpanel все равно лидер на рынке и с этим приходится считаться.

Речь в первую очередь идет о CentOS, ее инсталляций большинство для панелей которые сами собирают софт. А когда приходит сервер на котором стоит все что есть на DVD диске дистрибутива, это вызывает недоумение как минимум.

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий