Достижения Яндекса в борьбе с дублями контента

Ни одного дубля в директе ;)

У меня форум скопировали, даже название домена такое-же как у меня только зона com.

Сразу написал яндексу пишу, что мол есть же сайт мой, зачем зеркало?... ответили

Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом интернета, поэтому мы не правомочны разбираться в вопросах плагиата.

P.S. моему домену много лет уже, а сайт клон создали 2 месяца назад.

А они когда-то были? :)

Megamozg, честно говоря, не вижу повода ни для смеха, ни для слёз.

В топе по вашему запросу абсолютно корректная выдача. А вы смотрите её начиная с 51 позиции, куда Яндекс и слил весь дублированный мусор. По-моему это в высшей степени адекватно и логично.

ZoomY, там уже с 3й страницы такой мусор идет.

В любом случае здесь нет ничего адекватного.

Представим, что кому-то нужно найти все дубли.

Что ему тогда делать? Если по вашему дубли надо исключать из выдачи.

думаю что да

если нужны все упоминания - берем запрос в кавычки и получаем полный список дублей.

имхо как то так

А это надо в соседнюю тему, про Яндекс лучший поисковик и т.д, для онанистов на Яшу. Лично я жду, когда он загнётся

Здесь важен вопрос первоисточника.

Очевидно, что алгоритм исключения дублей будет работать одинаково и для запроса "google analytics" (где ответ очевиден), и для запроса "мавроди запустил пирамиду 2011" (где масса одинаковых публикаций и не столь очевидно, кто первоисточник), поэтому такой алгоритм может и будет исключать первоисточники (которые не были определены как таковые) из выдачи, что не есть правильным.

речь вроде не про алгоритм. адекватность алгоритма определения первоисточника я сейчас не рассматриваю, но в любом случае, считаю, что для рядового пользователя дубли в выдаче бессмысленны и их лучше фильтровать