- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как я понимаю дело не просто в высокой или мало плотности ключей, а в естественности или неестественности текста, если Я сравнивает текст с некоторыми шаблонами и ему кажется что текст похож на естественный он забивает на переспам ключами.
а по вашему естественность текста это как?
а по вашему естественность текста это как
Гммм, видимо не правильно сказал, не естественность, а соответствие некоторым шаблонам которые забиты в поисковике, ну скажем могут быть шаблоны категорий статей вида:
1. Кормление розовых слонов
2. Купание розовых слонов
3. Отличие розовых и фиолетовых слонов
4. ....
С точки зрения тошноты такие тексты будут перегружены ключами, а с точки зрения условной "шаблонности" вполне адекватными, т.к. таких текстов много и МатриксНет вполне может принять их за шаблон "нормального" текста. Просто мне казалось что банальный алгоритм: посчитать кол-во ключей, сравнить % тошноты, если не превышен умножить % ключей на некий коэффицент получить релевантность страницы запросу слишком простой чтобы работать сейчас, все-таки МатриксНет не спроста придумали, подозреваю основная задача МатриксНет делить тексты на некоторые шаблоны, "правильных" и "неправильных" текстов.
Гммм, видимо не правильно сказал, не естественность, а соответствие некоторым шаблонам которые забиты в поисковике, ну скажем могут быть шаблоны категорий статей вида:
С точки зрения тошноты такие тексты будут перегружены ключами, а с точки зрения условной "шаблонности" вполне адекватными, т.к. таких текстов много и МатриксНет вполне может принять их за шаблон "нормального" текста. Просто мне казалось что банальный алгоритм: посчитать кол-во ключей, сравнить % тошноты, если не превышен умножить % ключей на некий коэффицент получить релевантность страницы запросу слишком простой чтобы работать сейчас, все-таки МатриксНет не спроста придумали, подозреваю основная задача МатриксНет делить тексты на некоторые шаблоны, "правильных" и "неправильных" текстов.
с таким алгоритмом сейчас все может быть!