Форум Практика оптимизации Любые вопросы от новичков по оптимизации

Имеем XML, XSLT и JSON - что предпочитаем для СЕО?

12
F
На сайте с 29.03.2010
Offline
57
Faderyou
#11
богоносец:
Ну и скажите ваши выводы...

Выводы всегда одни-даже в этом разделе ничего не пояснят, все на выпендреже. Сюда знаете кому нужно и можно заходить? Новичкам и чуть продвинутым, остальные чиста конкретно быдлить начинают.

1ncom1ng
На сайте с 24.03.2009
Offline
166
1ncom1ng
#12
богоносец:
Зря смеётесь...

C XML уже несколько страниц дзена скопилось, но почти без объяснений.

Введение в XSLT © Ayavryk
http://web.archive.org/web/20070704050226/http://x9.ru/article.htm

Валидный noindex средствами XSLT

Хмм, сейчас разберусь...спасибо

Кто-то делает зло. Кто-то делает добро. А Я придумываю для этого упаковку. ► SEO/UX Аудиты, White/Black Hat стратегии для серьёзных проектов ◀ Follow @1ncom1ng ( http://twitter.com/@1ncom1ng ) and enjoy the growthhacking (:
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
богоносец
#13
в этом разделе ничего не пояснят

Нет какого-то чудодейственного буквосочетания, обозначающего якобы технологию идеальную для СЕО. Но в каждом из способов может быть то, чего ПС пока не воспринимают так же как и браузер... этот зазор и даёт некоторые возможности, которые с интересами искателей и удобством для ПС не всегда расходятся.

Но вопросы должны быть по конкретным деталям... какую именно конкретную задачу хотите выполнить тем или другим способом? Чудес не будет. Но JS и XML пока позволяют то, чего не очень получается в HTML. Пока, пока... поисковикам кажется невыгодным тратить много ресурсов.

Google: иногда скопированный контент Header bidding простыми словами: Автоматизация поиска клиентов для
1ncom1ng
На сайте с 24.03.2009
Offline
166
1ncom1ng
#14
богоносец:
Чудес не будет. Но JS и XML пока позволяют то, чего не очень получается в HTML...

Пожалуйста, можно пример?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий