- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Клиент заказал сайт на двести страниц, основным контентом которого является книга, написанная в 1931 году его дедом. При первичном поиске я этой книги в сети не обнаружил, но когда ее отсканировали полностью и превратили в текст, то выяснилось, что не все так хорошо. То есть, полностью этой книги в сети все же нет, но отдельные фрагменты встречаются на множестве сайтов – в форумах, в рефератах и диссертациях. При оценке с шинглом 3 уникальность составляет чуть более 50 процентов. Получается, что некоторые страницы сайта будут совершенно неуникальными.
Тогда клиент принес другую книгу чуть более позднего издания, но оказалась, что вторая книга в сети есть. Она размещена полностью, но только на одном-единственном сайте.
Вот я и думаю, как лучше сделать?
Первая книга размещена не полностью, но ее фрагменты на десятках сайтов. А вторая размещена полностью, но только один раз.
Что выбрать?
(1. Тема неконкурентная, так что достаточно сохранить сайт в индексе.
2. Советы типа «Что дали, то и размещай» в данном случае не подходят. Во-первых, хочется сделать все наилучшим образом, ибо клиент уважаемый человек. А во-вторых, после индексации сайта Яндексом я могу рассчитывать на небольшую доплату).
Что выбрать?
Разместить обе книги на разных сайтах и посмотреть за реакцией пс.
Спасибо.
А хоть как-то спрогнозировать эту реакцию нет возможности?
А хоть как-то спрогнозировать эту реакцию нет возможности?
Можно и спрогнозировать, но результативнее - пальцем в розетку.
п.с. У людей вон цельные порталы на копипасте живут - и ничего, а тут книга с отрывками в сети.
Быть может, имеет смысл попробовать предложить клиенту заявить о своих авторских правах, которые за наследниками сохраняются в течении 70 лет вот после смерти автора, и предложить владельцам тех сайтов добровольно удалить текст книги, пригрозив судом? Конечно, они могут и проигнорировать это требование, а могут и не проигнорировать. А вообще при неконкурентной теме достаточно лишь дождаться индексации...
Дам один совет: проверьте уникальность по шинглу 5 слов. Реально это, пожалуй, самый точный способ определения уникальности со стороны робота. Можете проверить другие тексты, которые по шинглу 5 на 100% уникальны, а при шингле 3 уникальны на 40-50%. Но я бы выбрал первый вариант.
в первом случае будет все нормально
во втором случае будет все плохо
оптимальный вариант - убедить вебмастера сайта из второго варианта удалить контент
С вероянтностью 99% все будет нормально в обоих случаях. Примеров подобного в сети просто море. Ну а если терзают сомнения, то гарантировано все будет нормально с первым вариантом.
nasta1, что бы кивать на примеры нужно понимать их природу...
Либо 1-й вариант книги.
Если 2-й то, одно из 2-х - нужно будет самим раскидать отрывки книги по инету с ссылками на ваш сайт или убедить владельца 2-го сайта снять контент.
А может попробовать убедить владельца второго сайта не удалять контент (поскольку он это вряд ли сделает, тем более, 70 лет прошло и об авторском праве говорить уже поздно), а сослаться на ваш контент прямой ссылкой? На такое вполне возможно, что он пойдет.