Закрывать доступ к фоткам на форумах - бро?

Yep, you is Topic Starter "brother", i think. Friend by other words 😂

А что значит так любимое всеми "отдаётся скриптом, изображения в базе" 0_о

Мне кажется, это значит, что аттачменты, т.е. изображения заносятся в бд отдельно от сообщения, и нехило грузят бд, а из базы их вытаскивает скрипт 🚬

Да вы не скромничайте, вот на этом месте побобробнее.

Мне кажется, изображения заносятся в отдельную папку, а в бд для каждого изображения создается поле, к которому и обращается скрипт, вроде круто, че

Обычно отключаю загрузку файлов на форумы, есть масса сервисов для этого. Зачем тратить трафик и ресурсы сервера? Кроме того это небезопасно.

Вы так спрашиваете, что непонятно, стебетесь или серьезно. Но все же ответим исходя из второго предположения.

В вобле по умолчанию все "аттачменты" (загруженные изображения, хотя и не только они), отдаются не напрямую по типу как http://forumimg.net/forum/customavatars/avatar1335_17.gif (чисто вебсервером).... А с помощью php скрипта по типу attachment.php, который берет изображение из БД или ФС, и отдает его юзеру. Это лишняя прослойка, которая создаёт изрядную нагрузку.

Кроме того, все эти весьма изрядного размера "аттачменты" по умолчанию вобла кладет в базу, в табличку, само содержание файла (sic!). А не в файловую систему. От чего хостингу совсем плохеет. Потому что таскать эти гигабайты картинок из базы это не айс.

При чем даже если "аттачменты" переложить в ФС из БД (штатными средствами воблы), то от отдачи оных через скрипт (ну кроме аватарок кажется) не избавиться (есть альтернативы конечно, но не штатные).

Поэтому вотЪ.

edogs добавил 09.01.2011 в 05:50

Ради пользователей.

Мы таки владели соразмерно большим форумом на вобле. И куча пользователей вставляло картинки через радикалы и прочие фастпики, приученные... уж не знаем кем, видимо владельцами бесплатных форумов где загрузки нет и прочими.

Так вот через год пошли жалобы, что некоторые картинки в старых темах не видны. А почему? А потому что бесплатные фотохостинги не хранят картинки вечно по одним и тем же адресам, или вообще не хранят вечно. А пользователям фотография может быть важна по многим причинам. И претензии они свои "чего это моя фотография с форума пропала" тоже админу форума будут адресовать.

Поэтому более того, мы даже скрипт делали, который собирает картинки с фришных фотохостингов и заливает их к нам. А СЕО-шники наверное должны так же помнить, что многие картинки размещаются по принципу <a href><img></img></a>, что опять же наверное не айс для сайта.

И еще даже один смешной момент. "Доброжелатели" и просто тролли, очень любят в топике разместить какую-нибудь хорошую фотку, разместив у себя на хостинге (или на бесплатном сервисе), а после пары десятков страниц обсуждений подменить ее на какого-нибудь "черного властелина". Если Вы размещаете картинки у себя, у Вас есть шанс хотя бы откатить это безобразие обратно.

При грамотном подходе безопасно.

А можно кусок подобной записи? В котором содержание Jpeg, например, записано в базу.

Откройте в блокноте любую книжку в формате fb2 с картинкой и посмотрите между тегами <binary></binary>

Да по умолчанию это стоит. В этом, имхо, 90% ответа.