Форум Практика оптимизации Общие вопросы оптимизации

javascript VS iframe

[Удален]
962

Вот решил сделать информеры.. что лучше для поисковиков javascript или iframe?

Суть в том, что мои коды будут люди на своих сайтах ставить. Что посоветуете для тИЦ и тд?

SMM
На сайте с 02.07.2006
Offline
98
SMM
#1

коды для тица ставите что ли? я iframe не использовал бы, блокируется по умолчанию у многих пользователей

Размещение статей (/ru/forum/728008) - 30 wmz (1300\5 ЯК Дмоз. 2006 год. Посещ.~60000. MR-100. Яндекс. Гугл новости.). Траст. Написание+6 wmz.
L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
Ladycharm
#2

LEM, ну Вы мастер вопросики задавать. Google текст ссылки из Ява-скрипта выдергивает, по некоторым даже PR передает.

Яндекс пока на JS "кладёт с прибором".

[Удален]
#3

Так как посоветуете информеры делать, чтобы вес передавался на мой сайт?)

L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
Ladycharm
#4
Lem:
Так как посоветуете информеры делать, чтобы вес передавался на мой сайт?)

Если немного абстрагироваться от передачи веса, то:

1. Многие вебмастера не станут ставить информер, если он будет передавать вес, или будут обрамлять его noindex/nofollow. Вы сузите себе потенциальную аудиторию.

2. Iframe - штука неоднозначная и у многих психологически связана с негативом: iframe трафик, подгрузка вирусов через iframe и тп. Да и многие фаерволы ифреймы режут.

3. Все РРС первично выводят свои объявы на JS, даже Адсенс, хотя потом он подгружает саму рекламу в ифрейм (думаю для защиты от постороннего вмешательства).

4. Через JS у Вас будет возможность доступа к ... (подумайте в сторону счетчиков посещаемости), хотя может оно вам и не надо.

5. Flyer про линкбайтинг упомянул в вашем параллельном топике. Это метод привлечения естественных ссылок на грани вирусного маркетинга. Может, на информеры "определенного плана" будут массово ставить естественные ссылки с блогов?

PS: Год назад тоже "копала" в этом направлении: есть статистика - можно делать интересные информеры.

Но поняла, что делать их ради получения ссылок - нерентабельно, проще сетку сайтов сгородить. Информеры - их же раскрутить надо, чтобы ставили, да и прорисовать в разных дизайнах, как у gismeteo, да ещё и на flash-е ...

PPS: Слово Flash не просто так выделено - он индексируется ПС... Может, это ответ на Ваш вопрос... :)

Ваше отношение к размещению Динамическая смена ссылок для Кому трафик "Подарки" с
[Удален]
#5
Ladycharm:
Если немного абстрагироваться от передачи веса, то:
1. Многие вебмастера не станут ставить информер, если он будет передавать вес, или будут обрамлять его noindex/nofollow. Вы сузите себе потенциальную аудиторию.

2. Iframe - штука неоднозначная и у многих психологически связана с негативом: iframe трафик, подгрузка вирусов через iframe и тп. Да и многие фаерволы ифреймы режут.

3. Все РРС первично выводят свои объявы на JS, даже Адсенс, хотя потом он подгружает саму рекламу в ифрейм (думаю для защиты от постороннего вмешательства).

4. Через JS у Вас будет возможность доступа к ... (подумайте в сторону счетчиков посещаемости), хотя может оно вам и не надо.

5. Flyer про линкбайтинг упомянул в вашем параллельном топике. Это метод привлечения естественных ссылок на грани вирусного маркетинга. Может, на информеры "определенного плана" будут массово ставить естественные ссылки с блогов?

PS: Год назад тоже "копала" в этом направлении: есть статистика - можно делать интересные информеры.
Но поняла, что делать их ради получения ссылок - нерентабельно, проще сетку сайтов сгородить. Информеры - их же раскрутить надо, чтобы ставили, да и прорисовать в разных дизайнах, как у gismeteo, да ещё и на flash-е ...

PPS: Слово Flash не просто так выделено - он индексируется ПС... Может, это ответ на Ваш вопрос... :)

Спасибо! Весьма интересно насчет флеша. Может быть действительно это выход)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий