Как быть тормозит VDS

КМК, видно, что кеширование работает

если ходить "внутри" сайта, иногда все отдается относительно быстро

у меня медленно происходит первая генерация. почему? потому что потому ))) processlist вы показали в момент максимальной загрузки сервера?

прямо во время медленной отдачи сайта пробовали замерять нагрузку? если процессор не загружен в полку и памяти достаточно и проблема при этом на стороне сервера (а не к примеру к счетчику или картинки, которые долго подгружаются со стороннего сервера и т.п.), дело может быть в дисках

но с другой стороны: пробовал много раз загружать картинку http://bookivedi.ru/templates/knigi/images/dlet_ahdr05-1.gif

в основном происходит мгновенно

по тесту http://pr-cy.ru/speed_test скорость больше 400кбит/сек

если картинка отдается с диска, то, наверное, с ним проблем нет, ведь прогружается все достаточно быстро

nginx у вас есть? если нет, стоит попробовать и поставить

Vanger добавил 31.12.2010 в 14:39

также не видел, говорили ли вы о технологии VDS

если OpenVZ, покажите плз вывод

cat /proc/user_beancounters

из консоли

возможно, ваш VDS упирается в эти ограничения

nginx стоит, чтож выходит вдс нетянет(((

-bash-3.2# cat /proc/user_beancounters

cat: /proc/user_beancounters: No such file or directory

-bash-3.2#

какая виртуализация без понятия - на сайте хостера инфы нет

Могу еще предложить MySQL query cache попробовать

в my.cnf в секцию mysqld добавить:

query_cache_type = 1

query_cache_size = 32M

Но что-то мне подсказывает, что толку много не будет.

по всей видимости лучше сменить хостера на более честного.

почти это у меня стоит query_cache_size = 16M 😡

ну тогда см. личку

Та да, расскажите. Попробуйте поднять ноду с 20 впсками на фотором райд 1 из сата дисков...

deltahost.com.ua имел ввиду уровень рейда.

Видемо диски сата. Плюс кто то бомбит хорошо жёский диск, притом оверсел на лицо.

По пробуйте у нас взять вдс- у нас минимальный тариф с 1,200 мгц до 1 января на любой тариф скидка 5узд.

www.hoster.cc

Первый вопрос: и в чем проблема?

d3:~# vzlist|wc -l
21

d3:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md1 : active raid1 sda2[0] sdc2[1]
      487877888 blocks [2/2] [UU]

md0 : active raid1 sda1[0] sdc1[1]
      505920 blocks [2/2] [UU]

lnmonq14aqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqHostname=d3qqqqqqqqqqqRefresh= 2secs qqq14:52.40qqqqqqqqqqqqqqqqqk
x Disk I/O qq/proc/diskstatsqqqqmostly in KB/sqqqqqWarning:contains duplicatesqqqqqqqqqqqqqqqqqx
xDiskName Busy  Read WriteKB|0          |25         |50          |75       100|                x
xsda       26%  373.6 1118.9|RRRRWWWWWWWW>                                    |                x
xsda1       0%    0.0    0.0|>                                                |                x
xsda2      26%  373.6 1118.9|RRRRWWWWWWWWW>                                   |                x
xsdb        0%    0.0    0.0|>                                                |                x
xsdb1       0%    0.0    0.0|>                                                |                x
xsdc       36%  323.7 1118.9|RRRRRWWWWWWWWWWWWW>                              |                x
xsdc1       0%    0.0    0.0|>                                                |                x
xsdc2      37%  323.7 1118.9|RRRRRWWWWWWWWWWWWW>                              |                x
xmd0        0%    0.0    0.0|>disk busy not available                         |                x
xmd1        0%  697.3 1110.9|>disk busy not available                         |                x
xdm-0       0%    0.0    0.0|>                                                |                x
xdm-1       0%    0.0    0.0|>                                                |                x
xdm-2      35%  697.3 1110.9|RRRRRRRWWWWWWWWWWW>                              |                x
xTotals Read-MB/s=2.7      Writes-MB/s=6.5      Transfers/sec=858.1                            x
xqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqx

Второй вопрос (про сата диски): случайно не подскажете какой интерфейс у WD-шных велоцерапторов? ;)

Пропускная способность интерфейса SATA2 - 3 Гбит/с, SATA3 - 6 Гбит/с. Этого более чем достаточно, чтобы разместить и 20 и 200 впсок. Другое дело, что узкое место - рандомный доступ и тут скорость оборотов рулит.

Вот хорошая иллюстрация про рандомный доступ:

WD'шные рапторы имеют скорость вращения 10к и интерфейс, сюрприз, SATA.

Как видно из графика 10к имеет преимущество в 2 раза по сравнению с 7.2к

15к - всего лишь в полтора раза по сравнению с 10к. Ну и конечно же совершенно пофиг какой это интерфейс обмена данными :)

Так что сказки про плохие рейды и сата диски рассказывайте кому-то другому :)

Если руки из одного места - не помогут ни SAS'ы, ни SSD :)

Надо просто правильно железо подбирать :)

P.S. В более презентабельном варианте 20 ВПСок на сата дисках выглядят так (во время ночного бекапа видно какой запас по IO есть):