- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Однозначно новый (коричневый).
Andreylab борьба женского и мужского начала))))) вот в чем разница)
Старый - фу. Новый - ок. Это же Алексея Попова работа, нет?
Да, это его работа.
Отдал голос за первый вариант, мне показался он более юзабильным и читаемым. Новый вариант - просто красивая картинка, технично и качественно отрисованная, но как сайт, как источник информации он не годится. Сегодня в тренде минимализм, качественный копирайтинг на нем, удобство и быстрота предоставления информации, а этот вариант слишком тяжел для восприятия.
Открыл текущий и долго не мог понять, куда я попал, куда вообще смотреть и что это вообще:)
Новый всё же поспокойней, почитабельней.
НО, и там и там юзабилити - никакое вообще.
Так что перерабатывать новый, как Вам уже советовали ранее в другой теме.
новый намного интереснее!!!
Не в обиду, но оба не нравятся. :)
Определенно, новый дизайн качественнее во всех отношениях. Не только картинка красивее, что вообще неоспоримо, (кстати, и стиль там выдержан великолепно, если в старом был только намек на стимпанк, то здесь каждая деталь на месте и выглядит максимально естественно) но и расположение и представление информации более логично и дружественно для пользователя.
Имхо, дорабатывать нужно его :)
А лого - да, нужно доделать
если новому добавить резкости (шарпа), то он интереснее текущего, а "мы любим читать ваши письма" можно было бы сделать всплывающим дивом, с затемнением фона, освободилось бы место и страница не была бы в 3 скрола по вертикале.
Старый дизайн лучше потому что:
1.целевая аудитория увидит то что нужно, сразу бросается в глаза перечень выполненных работ которые на фоне кнопок сразу дают понять что, здесь чтото разрабатывается
2.открываю новый портал, первое впечатление - казино
книги мелкие, шрифт не выделяется
если бы я целенаправленно искал исполнителя своего заказа, в срочном порядке, я открыл бы страницу, увидел - большой игровой автомат, не вчитываясь закрыл и так далее
Флеш красивый но, я бы на его место поставил какойто чертеж, пусть даже этого же паровоза, чтото по типу как по углам шапки с небольшей анимацией, например: контур человека с пером дочерчивает чертеж
ЗЫ дизайн неплохой но все зависит от того на какую аудиторию вы расчитываете