Аватар

Кстати, тоже.

Я не знаю, как бы жил с таким позором, как у ТС после рецензии.

zanachca, это значит интересно, что вы думаете о статье а не об авторе=)

Вы же спрашивали "Вам интересна оценка вас как автора? Оценка вашего мнения о фильме?". Вот я и ответил, нет, потому что мне не интересна оценка, как автора. Ну а то, что я просил рецензию оценить (оценить мое мнение о фильме) а писал в старт-посте. Зачем вы еще раз об этом спросили во 2-ом вопросе, остаеться лишь только предпологать...

Вы действительно думаете, что фильм так уныл, как написано в конце вашей статьи? (не читал всю)

А то что там использованы самые современные технологии в киноиндустрии не помогло Вам оценить его более объективно? Сходите в IMAX, а не в говно 3D в обычном кинотеатре.

Да, и кстати, без IMAXа фильм шедевральный от гуру киноискусства, а кто Вы, чтобы писать рецензии на такие фильм, а тем более публиковать и спрашивать мнение? Может сняли хоть один фильм, или хотя бы короткометражку?

Вот единомышленник кстати.

/ru/forum/488242

Пишет про обнаженку в фильмах.

Самое прикольное не то, насколько тс глуп. Самое прикольное то, что тс настолько глуп, что даже не может себя со стороны представить)

С другой стороны, быдло нужно стране. А то кто будет, к примеру, унитазы чистить, или за путина голосовать.

Я даже заинтересовалась, где их можно посмотреть, положительные отзывы.

Ибо на свой сайт я бы такое за бесплатно не выложила.

Прочитать попросту не смогла, количество ошибок немыслимое, слишком отвлекает и раздражает.

Тебе самому не стыдно? Пишешь там про свои колледжи и универы... Культурная столица, млин.

сколько экспрессии, однако )

для фильма, от которого

ЗЫ а ТС не в стаде, да...

:(

Нет, не стыдно. Просто я не пользуюсь всякими там редакторами, которые подчеркивают ошибки. Это вам должно быть стыдно!

3-5 описок (именно описок) на всю такую большую рецензию это норм.