Санкции к белому сайту из-за слива трафика с дорвеев?

1 234
babuler
На сайте с 15.02.2008
Offline
360
#31
badtier:
выходит, дор=хороший сайт?
:)

смотря что за дор

доры-то ведь тоже можно по разному делать

babuler добавил 23.12.2010 в 16:36

S@shka:
да жалко мне их.

не надо жалеть

надо учиться

ещё дедушка Ленин это говорил🙅

Заработок на уникальном контенте (http://uralius.com/copywriting.html) СЕО-Планетарий от Бабулера (http://university-seo.com/plan-konspekt-individualnogo-obucheniya/) ТиЗеРнЕт - находка для новичка (http://uralius.com/teasernet.html)
L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
#32
S@shka:
да, дор которому ПС даёт трафик - хороший сайт в понимании ПС.

Логично. А когда дор отловят - отправят в БАН и выкинут из индекса, какой смысл применять санкции постфактум? А пока дор в индексе - проблем нет, ПС не считает его дором (а то забанила бы).

К тому же, доры часто ссылаются на нормальные сайты, пытаясь задействовать теорию HITS.

PS: То, что за внешние факторы санкций нет - это уже очень спорное утверждение.

Сайтам типа mail.ru внешними не навредить, а вот свежеиспеченные сайты не так устойчивы.

[Удален]
#33

думаю параметр "возраст" сайта действует при наложении санкций только если есть очевидные старички и молодняк. а что интересно будет с середнячком, года 2-3 в индексе?

S@shka
На сайте с 27.09.2009
Offline
157
#34
Ladycharm:
Логично. А когда дор отловят - отправят в БАН и выкинут из индекса, какой смысл применять санкции постфактум? А пока дор в индексе - проблем нет, ПС не считает его дором (а то забанила бы).

дело не совсем в этом, если дор будет в бане - трафика на нём не будет и сливать соответственно нечего (некого).

А если вы сливаете - значит есть трафик, а сайт считается хорошим.

badtier:
думаю параметр "возраст" сайта действует при наложении санкций только если есть очевидные старички и молодняк. а что интересно будет с середнячком, года 2-3 в индексе?

тебе зачем теория? будет трафик - проверишь сам ;)

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий