Удаляем ссылки, не попадаем под фильтры :)

А не проще сделать перелинкацию со старых, вам ссылки не нужны чтоль? А вес по внутренним ссылкам как раз перетечет на нужные страницы, а еще не забудьте большими такими буквами написать номера телефонов компании, чтобы люди на внутренних страницах могли обратиться к вам, если у вас такого нет конечно.

Я бы ничего не трогал, но если уж сильно надо - воспользуйтесь 301-м

Поднимайте актуальные, не трогайте старые - пусть несут трафик. Человек заинтересуется - прочитает и то что искал, и пойдёт читать остальное.

Если уж какие-то страницы по каким-то причинам пропадают - нужно отдавать 404, а не редиректить.

Должно быть всё по-честному и предельно логично. Если человек нашёл в Яндексе по своему запросу определённую страницу Вашего сайта, перешёл на сайт и страницы нет - скажите ему об этом страницей ошибки (естественно, красиво оформленной, с формой поиска, со ссылкой на главную страницу, а в идеале и со ссылками на похожие материалы, которые он искал). Пользователь должен предельно чётко понять, что именно этой страницы сейчас нет, но есть много другого полезного.

А если он переходит на страницу, ожидая получить инфу по запросу и попадает через редирект на главную (где его ждёт совсем не найденная в выдаче инфа), ну это не есть хорошо.

И вот как раз тот же Яндекс может за это сделать ата-та. Ибо нефиг обманывать пользователя.

Если коротко - 404 страничку придумали не просто так - надо пользоваться.

Макаров.net, Ну, 301 можно не только на главную страницу делать, не так ли, зачем сгущать краски? :)

И стоит, конечно, учитывать специфику контента - 301 имеет смысл в том случае, если контент окончательно потерял свою актуальность. Например, сайт с туристической тематикой, продавал себе туры куда-то там на весну, сейчас они уже совершенно не актуальны. Человек, вбивая запрос по турам на весну, ожидает уже информацию по следующему сезону, а оказывается на страничке с предыдущим. Удалять такую страничку? Жалко, ведь наверняка у нее неплохой вес и ссылок на нее, скорее всего, хватает, если пользователь ее нашел, и в этом случае 301 - выход, позволяющий легко и незаметно направить пользователя на АКТУАЛЬНУЮ информацию, а ведь именно за ней люди и приходят на сайт. Другое дело, что внедрять такую тактику надо с умом и очень внимательно, поскольку ошибки могут дорого стоить.

ыыы, хороший специалист)))

Если это служебные страницы, или дубли контента/других страниц. То нужно убирать. В остальных случаях не нужно (за редким исключением)

Соглашусь. По поводу 301. И, кстати, именно для Joomla есть туча компонентов, которые делают автоматический 301 редирект, без гемора и вмешательства в код.

Поищите на официальном сайте расширений Joomla. Кроме того, при 301 редиректе страницы безболезненно удаляются из поиска, вообще без проблем.

В общем когда 2 дня назад читал эту тему, то искренне ржал над оптимизатором, который предложил удалить страницы. Но.. В общем сегодня Яндекс перебил релевантность на непонятные туры (тематика опять же туризм) 3-4 уровней. Вспомнилась эта тема... Но удалять ничего не намерен. Страницы типа "о австралии" перенесу на те, которые продвигались, а в турах максимально удалю и закрою ключи, которые яндекс считает более релевантным. Надеюсь поможет. Ну кстати да, еще перелинковку с этих страниц забацаю, на те, которые продвигались.

Постораюсь отписаться о результатах.