- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какого типа редирект не передаёт вес в Яндексе и Гугле?
Раз nofollow стал троить, решил таким средством его заменить. Но какой именно редирект, подскажите пожалуйста.
Не передаёт вес 302 редирект -- "страница временно перемещена".
Что значит слово "троить"?
Если вы переживаете о внутренней перелинковке с nofollow, то 302 редирект не будет ли плохо влиять на индексацию?
Извините что не указал вопрос более точно. редирект для ссылки на внешний ресурс.
Извините что не указал вопрос более точно. редирект для ссылки на внешний ресурс.
А разве с внешними ссылками nofollow что-то поменялось? Они как и раньше не передают PR, ТИЦ и ссылочную силу (анкор ссылки). Читал что пол года назад произошли изминения у Google, которые коснулись использования nofollow для перелинковки внутри сайта, если коротко суть заключалась в том, что раньше вебмастера ссылки на малозначимые страницы сайта пускали через nofollow и таким образом PR концентрировался на важных (продвигаемых), потом гугл поменял алгоритм, и как я понял, теперь внутри сайта использовать nofollow просто глупо.
А для внешних ссылок все по-прежнему - если не хотите чтобы ваш сайт в глазах поисковиков ссылался на какой-то другой сайт ставите у ссылки атрибут rel='nofollow'
По нынешним правилам гугла не выгодно даже для внешних КАЧЕСВЕННЫХ сайтов ставить nofollow, как они говорят хорошие "соседи" добавляют сайту авторитета, точно также, как и плохие убавляют.
Редирект для жадных.
Редирект для жадных.
Не пойму какой смысл жадничать если PR теперь не копится? Вы внешнюю ссылку зашифровали, но оставшиеся больше вес передавать от этого не стали ведь!
Теперь чтобы "копить" получается нужно избавлятся от самого тега <A>, и заключать текст ссылки напрмер в div, в событии OnClick и CSS OnHover которого, имитировать поведение ссылки, но это уже точно для жадных! ))
А разве с внешними ссылками nofollow что-то поменялось? Они как и раньше не передают PR, ТИЦ и ссылочную силу (анкор ссылки). Читал что пол года назад произошли изминения у Google, которые коснулись использования nofollow для перелинковки внутри сайта, если коротко суть заключалась в том, что раньше вебмастера ссылки на малозначимые страницы сайта пускали через nofollow и таким образом PR концентрировался на важных (продвигаемых), потом гугл поменял алгоритм, и как я понял, теперь внутри сайта использовать nofollow просто глупо.
А для внешних ссылок все по-прежнему - если не хотите чтобы ваш сайт в глазах поисковиков ссылался на какой-то другой сайт ставите у ссылки атрибут rel='nofollow'
По нынешним правилам гугла не выгодно даже для внешних КАЧЕСВЕННЫХ сайтов ставить nofollow, как они говорят хорошие "соседи" добавляют сайту авторитета, точно также, как и плохие убавляют.
Не знал, что касается только внутренней перелинковки, а можно источника?