Какого типа редирект не передаёт вес?

Sayitright
На сайте с 21.10.2009
Offline
43
526

Какого типа редирект не передаёт вес в Яндексе и Гугле?

Раз nofollow стал троить, решил таким средством его заменить. Но какой именно редирект, подскажите пожалуйста.

Спасибо тем, кто помогает!
Евгений Костин
На сайте с 15.04.2010
Offline
109
#1

Не передаёт вес 302 редирект -- "страница временно перемещена".

➤ Оптимизация и продвижение сайтов | SEO-аудиты | https://kostin.tv
Л2
На сайте с 26.01.2008
Offline
118
#2

Что значит слово "троить"?

Если вы переживаете о внутренней перелинковке с nofollow, то 302 редирект не будет ли плохо влиять на индексацию?

Sayitright
На сайте с 21.10.2009
Offline
43
#3

Извините что не указал вопрос более точно. редирект для ссылки на внешний ресурс.

Л2
На сайте с 26.01.2008
Offline
118
#4
Sayitright:
Извините что не указал вопрос более точно. редирект для ссылки на внешний ресурс.

А разве с внешними ссылками nofollow что-то поменялось? Они как и раньше не передают PR, ТИЦ и ссылочную силу (анкор ссылки). Читал что пол года назад произошли изминения у Google, которые коснулись использования nofollow для перелинковки внутри сайта, если коротко суть заключалась в том, что раньше вебмастера ссылки на малозначимые страницы сайта пускали через nofollow и таким образом PR концентрировался на важных (продвигаемых), потом гугл поменял алгоритм, и как я понял, теперь внутри сайта использовать nofollow просто глупо.

А для внешних ссылок все по-прежнему - если не хотите чтобы ваш сайт в глазах поисковиков ссылался на какой-то другой сайт ставите у ссылки атрибут rel='nofollow'

По нынешним правилам гугла не выгодно даже для внешних КАЧЕСВЕННЫХ сайтов ставить nofollow, как они говорят хорошие "соседи" добавляют сайту авторитета, точно также, как и плохие убавляют.

LeonCrab
На сайте с 30.01.2007
Offline
189
#5
Помощь в создании сайтов на MODX, Laravel, Slim. В личку. Хостинг, которому я доверяю (https://beget.com/p181956).
Л2
На сайте с 26.01.2008
Offline
118
#6

Не пойму какой смысл жадничать если PR теперь не копится? Вы внешнюю ссылку зашифровали, но оставшиеся больше вес передавать от этого не стали ведь!

Matt Cutts dropped a bomb shell that it no longer works to help flow more PageRank to the unblocked pages. Again — and being really simplistic here — if you have $10 in authority to spend on those ten links, and you block 5 of them, the other 5 aren’t going to get $2 each. They’re still getting $1. It’s just that the other $5 you thought you were saving is now going to waste.

Теперь чтобы "копить" получается нужно избавлятся от самого тега <A>, и заключать текст ссылки напрмер в div, в событии OnClick и CSS OnHover которого, имитировать поведение ссылки, но это уже точно для жадных! ))

Sayitright
На сайте с 21.10.2009
Offline
43
#7
Лёлик2:
А разве с внешними ссылками nofollow что-то поменялось? Они как и раньше не передают PR, ТИЦ и ссылочную силу (анкор ссылки). Читал что пол года назад произошли изминения у Google, которые коснулись использования nofollow для перелинковки внутри сайта, если коротко суть заключалась в том, что раньше вебмастера ссылки на малозначимые страницы сайта пускали через nofollow и таким образом PR концентрировался на важных (продвигаемых), потом гугл поменял алгоритм, и как я понял, теперь внутри сайта использовать nofollow просто глупо.
А для внешних ссылок все по-прежнему - если не хотите чтобы ваш сайт в глазах поисковиков ссылался на какой-то другой сайт ставите у ссылки атрибут rel='nofollow'
По нынешним правилам гугла не выгодно даже для внешних КАЧЕСВЕННЫХ сайтов ставить nofollow, как они говорят хорошие "соседи" добавляют сайту авторитета, точно также, как и плохие убавляют.

Не знал, что касается только внутренней перелинковки, а можно источника?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий