- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ув. форумчане помогите разобраться со следующим вопросом.
Допустим продвигая проект я накупил ссылок около 1000 шт. Ссылки есть с трастовых и тематических ссайтов, но есть и с откровенных ГС. Как проверить какие ссылки приносят пользу сайту а какие уже нет? Также учтем тот момент что все страницы на которых покупались ссылки, проиндексировались поисковиками.
велика вероятность, что те, которые с откровенных гс не то что уже, а изначально пользы не приносили.
велика вероятность, что те, которые с откровенных гс не то что уже, а изначально пользы не приносили.
А как определяете, что ссылка вот с "этого" ГС не приносила/приносит пользы? :D
Если анкоры не одинаковые то можно вычислить.
Если несколько групп одинаковых анкоров - то только примерно.
Если анкоры не одинаковые то можно вычислить.
Если несколько групп одинаковых анкоров - то только примерно.
Если это не секрет, расскажите пожалуйста.
Только ручками, вбивая уникальные анкоры в поисковик.
Если сайт по анкору не нашли - то скорее всего ссылка вес не передает.
К сожалению работает толлько для НЧ запросов.
Только по внешним признакам, визуально: сайт ГС, значит шансов меньше.
По уникальным анкорам - метод сомнительный:
1. НПС (найден по ссылке) работает только с НК-НЧ-запросами.
2. Если НК-запрос есть на странице, то есть вероятность, что выходит за счет текста.
3. Акцептор может быть искусственно занижен по запросу, т.е. ссылка рабочая, но сайт пессимизирован.
Как вариант, делать тестовые закупки - покупать НЧ запросы, отслеживать динамику, потом снимать или менять анкор на более конкурентный.
Как проверить какие ссылки приносят пользу сайту а какие уже нет?
Знал бы прикуп, жил бы в Сочи.
Если кто и знает, то уж точно не скажет. Случай с Я.XML еще у всех в памяти.
В сапе есть сервис проверки проиндексированности страницы и стоящей на ней ссылки.
В сапе есть сервис проверки проиндексированности страницы и стоящей на ней ссылки.
А как вы по факту проиндексированности определите пользу ссылки?
Может я чего-то незнаю?
В сапе есть сервис проверки проиндексированности страницы и стоящей на ней ссылки.
Индексация страницы и ссылки еще не значит, что "такая" ссылка работает.