Уменьшают ли PR возвратные ссылки?

А-а-а. Кстати, у нас на кафедре прикладной математики в тульском политехе этот предмет входил в курс "Методы оптимизации" :)

1. Зато у него есть прямая ссылка на выделение авторитетных сайтов, что не возможно сделать одним рангом - и это проверено на практике. 2. Всегда можно наложить ограничения на дальнейшие расчеты, что бы не пересчитывать постоянно то, что уже известно и не изменилось. Элементарная проверка по факторам и если изменения меньше 5 % [допуск] - не считать. И конечно же выделить и always пересчитывать hubs - в силу их размеров, авторитетности и подобного.

С математики я сбежал ;). И потом заново поступал на Экономфак, хотя в большей степени под влиянием чем по призванию. Потом оказалось что сердце позвало куда надо. Но снова попал. Ухаживал за дочкой завкафедры прикладной математики - и что логично - получал по 3-4 двойки за пару: за медленный выход к доске, за задержку с ответом, за вялось в ответах и непонятное состояние замученности уже на первой паре - так что, матпром и тервер до него - стали моими профильными предметами ;). Сдача эκзамена - до сих пор предание в группе, они гады ждали когда я пройду - и не заходили, а я опоздал часа на полтора - отвечал без подготовки, получил "отлично", единственное "отлично" в тот день по матпрому - и потом полгода воcстанавливал отношения с моей группой ;).

wolf, оно :)

Cossack,

Для жителей Кипра- формула исходная:

Pi=(1-d)+d*SUM(Pj/Cj)

для страницы i по всем ссылающимся на нее страницам j. Формула берется из описаний Пейджа. d-damping factor = 0.85-0.9 по разным прикидкам, берущим начало неизвестно где.

Главное, Казак - смотри сюда: сравни две моих формулы. И замени везде 0.85 на любую величину, какую угодно. Но ВЫВОД О УМЕНЬШЕНИИ PR ОТ ЗНАЧЕНИЯ d НЕ ЗАВИСИТ. Ты вообще смотрел на расчет?

-предложи ее Брину с Пейджем.

-я уже давно понял, от чего отталкиваюсь. От формулы, опубликованной в исходнике и математики. А вот ты развозишь фантазии.

Давай после отдельно поговорим про то, каковы абсолютные значения ПР.

Казак, надоело муть разводить. Ответь, плиз, по пунктам:

1) Одна итерация делается или много (одна-много)

2) Потом вопрос, одинаковые ли результаты получатся итерационным методом по сравнению с расчетом через функции (да-нет)

3) И наконец, ты проверишь мои расчеты (правильно-нет)

В скобках - для жителей Крайнего Кипра - приведены варианты ответа.

А у тебя в тот день в пакете, с которым ты зашел в аудиторию, случайно, ничего не булькало? ;)

euhenio, ты не совсем аккуратно посчитал. От d не зависит, тут ты прав. А вот от величин входящих PR и от количества и перелинковки внутренних страниц - зависит. Пример когда ссылку внешнюю ставить выгодно: страничка на которую никто не ссылается ссылается на такого же бедного брата. Если бедный брат ей ответит - то выиграют оба.

______________________

письмо покоцанное перепошлю, просто оно длинное и как я только представлю что его перебивать - мне худо становится :)

Ну тут сложно неаккуратно посчитать - надо сразу неправильно считать. :)

-вообще-то тут выкинуты случаи маленьких ПР. Я же 0.15 пренебрег. Там же написано :)