Помогите определиться

12
Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#11
Miracle:
я это предложил хостеру, но в моем текущем тарифе такое не предусмотрено, да и он говорит что это не поможет.

Если процессы и лог совпадают - то точно поможет.

Хотя может процессы и не имеют отношения к куску лога, который вы привели.

Но хостер зря думает, что nginx ничего не даёт. (даже если статику не обрабатывать им, то из-за проксирования apache будет меньше держаться в процессах)

Профессиональное администрирование серверов (https://systemintegra.ru). Круглосуточно. Отзывы (/ru/forum/834230) Лицензии (http://clck.ru/Qhf5) ISPManager,VDSManager,Billmanager e.t.c. по низким ценам.
M
На сайте с 20.08.2004
Offline
376
#12
ProTeg:
тогда придётся менять хостера, либо менять тариф, где возможен nginx...

по-моему я это как раз и делаю :), других вариантов нет :)

отец сыночка, лапочки дочки и еще одного сыночка
[Удален]
#13

Например у нас статику отдает nginx...

M
На сайте с 20.08.2004
Offline
376
#14
Himiko:
Если процессы и лог совпадают - то точно поможет.
Хотя может процессы и не имеют отношения к куску лога, который вы привели.

я выложил все то что прислал мне хостер.

в логах я ничего не понял, почти, кроме того что большинство обращений это статика

Himiko:
Но хостер зря думает, что nginx ничего не даёт. (даже если статику не обрабатывать им, то из-за проксирования apache будет меньше держаться в процессах)

я еще раз повторюсь, я ему это предложил, я тоже считаю что статику можно пустить через нгникс, но видимо по каким то еще причинам может кол-во посетителей а может вопрос денег хостер хочет перевести меня на другой тариф. Я без претензий,ему тоже хочется кушать!

masterlan:
У вас шаред хостинг, а на сервере не стоит nginx . Хостер мазохист? Получается он свой сервер грузит..

я немного не понял на что акцент в этом сообщении?! то что хосер взял меня на шаред или то что у него нет нгикса?

M
На сайте с 14.01.2010
Offline
208
#15
Miracle:

я немного не понял на что акцент в этом сообщении?! то что хосер взял меня на шаред или то что у него нет нгикса?

Я не нашел - вы на шаред хостинге или на VDS. Предположил что на шаред.

Т.к. хостинг не дает вам пользоваться nginx, то он мазохист, тратит ресурсы сервера.

Нет свободных падений с высот, Но зато есть свобода раскрыть парашют. Куплю BTC-E code за Privat24 UAH. icq: 698- 375- 092
M
На сайте с 20.08.2004
Offline
376
#16

на шаред, вы правы.

я не знаю всех тонкостей администрирования, но видимо есть причина почему он не использует nginx

!A
На сайте с 30.10.2007
Offline
204
#17

Miracle, Вам наверно такое надо : http://amhost.net/cj-start/

На сервере 4-6 акков, стоит ngnix.

Серверы с 100tb бендвича(330mbs+) 79$ в NL (http://amhost.net/dedicated/100tb_nl/)\ в UK, в US\ NEW!Серверы в LeaseWeb:РАСПРОДАЖА!!!Выделенный 100mbs unmetered от 39$ (/ru/forum/comment/11502435)- Xeon'ы от 39$ (Gold SLA free)!!! (/ru/forum/comment/11502435)
deltahost.com.ua
На сайте с 09.09.2010
Offline
130
#18
Miracle:
Одновременно от 20 до 60 процессов apache, каждый из которых потребляет около 60 мб памяти и 0.25% от суммарных ресурсов процессора (в этом я полагаюсь только на хостера). Нагрузка как я понял только от апача. Маэсукэльконнектов 20 хватает.Самописный движок, кеширование многих запросов, и кусков сайта - минимум графики на сайте (аватары и смаылы, все остальное в спрайтах). Посетителей чуть большее 7000.

Кто что может предложить по этому поводу?
Хостер неплохой, переезжать особого желания нет но...

Лишних денег платить за простои нет желания, учтите пожалуйста.

Можете писать в ЛС или в тему.
Спасибо.

С таким количеством посетителей VPS нужен. Могу предложить VPS по хорошей цене и перенос с минимальным простоем.

VPS (http://deltahost.ua/vps.html) и Аренда сервера (http://deltahost.ua/dedicated.html) в США, Нидерландах, Украине. Extra IPv4 - $2 Неизменное премиум качество с 2008-го года!
N8
На сайте с 22.02.2006
Offline
73
#19
Himiko:
Но хостер зря думает, что nginx ничего не даёт. (даже если статику не обрабатывать им, то из-за проксирования apache будет меньше держаться в процессах)

Но увеличится нагрузка на процессор и систему ввода/вывода.

Использовать или нет nginx - палка о двух концах. Если мало памяти, то nginx поможет. Если памяти достаточно, скрипты тяжелые, большая посещаемость, то nginx чаще и не нужен. И даже может увеличить нагрузку на сервере, без визуально видимого ускорения выдачи контента.

r2w.ru (http://r2w.ru) - однозначно!
yesRuslik
На сайте с 08.02.2009
Offline
178
#20
Miracle:
Одновременно от 20 до 60 процессов apache, каждый из которых потребляет около 60 мб памяти и 0.25% от суммарных ресурсов процессора (в этом я полагаюсь только на хостера). Нагрузка как я понял только от апача. Маэсукэльконнектов 20 хватает.Самописный движок, кеширование многих запросов, и кусков сайта - минимум графики на сайте (аватары и смаылы, все остальное в спрайтах). Посетителей чуть большее 7000.

Кто что может предложить по этому поводу?
Хостер неплохой, переезжать особого желания нет но...

Лишних денег платить за простои нет желания, учтите пожалуйста.

Можете писать в ЛС или в тему.
Спасибо.

Возьмите приличную ВДСку с панелью, полностью готовую к работе. Она ничем не будет отличаться от "shared hosting". Вы получите выделенные Вам ресурсы и трафик согласно тарифному плану. Большинство хостеров помогают настраивать ВДС если есть потребность, к примеру мы помогаем. :)

Аренда выделенных серверов (http://yeshost.ru/) от 69 евро VDS сервер (http://yeshost.ru/vds) от 7.95евро Виртуальный хостинг (http://yeshost.ru/virtualhosting)от 0.95 евро Windows VDS хостинг скоро (http://yeshost.ru/vds)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий