Adguard.ru. Партнерская программа по продажам адблокера

lovekino
На сайте с 06.01.2010
Offline
101
#21
alexseo:
Особенно когда большинство антивирусов ругаются:
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=fe9ec3f60d3404b033925c5b8f583ca13fb3d7b28f9d2a001186187ba7d75f40-1292633037

почти все антивирусы определили ))

Avast которым я пользуюсь правда не определил.

Поставь сайт на мониторинг, узнай когда он не работает.Первые 10 дней бесплатно (http://u.to/Gix5AQ)
A
На сайте с 12.05.2004
Offline
176
#22

Они там хитро сделали. Установочный файл вроде как чистый. А вот в апдейте непонятно что.

D
На сайте с 12.06.2009
Offline
21
#23
alexseo:
http://www.hide-my-ip.com/siradguard.shtml

Никто не спорит. Тут просто нужно понимать, что всегда есть релевантные продукту «говорящие» ключевые слова, которые производители стремятся использовать в названии. Начиная от Pepsi Cola и Coca Cola и заканчивая пакетами с названием ** Office. Скажу больше — применительно к рунету наш продукт в разы более известен чем siradguard :)

По поводу вирусов.

Пытаюсь открыть вашу ссылку, редиректит на главную. Какой файл вы проверяете? Вот результат проверки adguardInstaller.exe http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=7577256415d03e77632042b2598088805debc41913598297dca5d7c03b96a600-1292667530 . Результат - 0/43.

Есть подозрение что вы проверяете файл апдейта 3ей ветки программы update2010.exe, годовой давности. Там действительно была не очень прозрачная процедура апдейта с помощью неподписанного файла (который и ушел в подозрительные). В ветке 4 апдейты проводятся исключительно подписанными msi, так что все ок.

Они там хитро сделали. Установочный файл вроде как чистый. А вот в апдейте непонятно что.

Все файлы чистые, мы за это ручаемся. Наши контактные данные вы можете посмотреть в электронной подписи распространяемых программ. Можете написать, позвонить или заехать в офис на чай ;) По итогу, могу сказать, что мы сейчас работаем над этим моментом, я думаю в течение недели завершим общение с антивирусными компаниями, допускающими ложные срабатывания, и проблема перестанет иметь место.

drafter добавил 20.12.2010 в 17:26

В качестве шутки: вчера мы получили через хостера официальную жалобу (от одной немецкой компании, занимающейся инфобезопасностью) на то, что наш сайт содержит зловредный exe-файл http://static.adguard.ru/WindowsInstaller-KB893803-v2-x86.exe

При том, что указанный файл является redistributable обновлением от Microsoft (!) и подписан электронной подписью Microsoft (!!!). Как это понимать решайте сами :)

D
На сайте с 12.06.2009
Offline
21
#24

Вот скрин статистики средней руки dle-журналиста, который сделал одну рассылку новости 10 дней незад. Цифры нужно умножить на 1.6, так как неделю назад подняли ставку до 800 рублей вместо 500.

png 80067.png
D
На сайте с 12.06.2009
Offline
21
#25

И да, у меня так скажем обращение ко всем минусующим репутацию и утверждающим, что мы распространяем вирусы.

1. Перечитайте комментарии, особенно обращая внимание на те из них, где есть речь о вирусах (точнее о том, что их не было и нет). Иначе ваша позиция выглядит как "не читал, но что сказать имею". После прочтения обдумайте и перечитайте еще раз.

2. Покиньте тред. Продолжайте разводить своих пользователей на деньги архиваторами бесплатных файлов, фейковыми файлообменниками и "уникальными системами заработка", широко представленными в соседних ветках. Если вы не в состоянии понять и вникнуть в приведенные мной доводы об отстутствии вирусов, то вы определенно не наша целевая аудитория.

A
На сайте с 12.05.2004
Offline
176
#26
drafter:
Перечитайте комментарии, особенно обращая внимание на те из них, где есть речь о вирусах (точнее о том, что их не было и нет).

Естественно, ну как можно не понять, что к файлу апдейта, который находится на вашем сайте и загружается пользователями, вы никакого отношения не имеете. Его наверно злобные хакеры залили год назад и только недавно вы обнаружили, что там "не очень прозрачная процедура апдейта". Но троянов там нет, это просто ложные срабатывания антивирусов, однозначно:

[ATTACH]80371[/ATTACH]

Вот еще скриншотик нашел:

http://tf-2.org/forum/26-2292-1#40117

[ATTACH]80372[/ATTACH]

И вообще это было давно и неправда, а теперь вы белые и пушистые.

png 1.png
png 568fa2aa3083.png
D
На сайте с 12.06.2009
Offline
21
#27
Естественно, ну как можно не понять, что к файлу апдейта, который находится на вашем сайте и загружается пользователями, вы никакого отношения не имеете.

Не нужно передергивать, где я это говорил? Файл апдейта не только наш, но и теперь подписан нашей подписью. http://api.adguard.ru/update2010.exe

Далее. Как я и говорил, мы прилагаем усилия, чтобы исключить ложные срабатывания антивирусных программ на этот файл апдейта. Вот ситуация на текущий момент

http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=03d200d9dc4034ea988e8dba5696f75570a842629302bf51c58d1d1da9d7d1a5-1293099225

Мы также уладили вопрос с Symantec, который теперь оценивает наш сайт как благонадежный http://safeweb.norton.com/report/show?url=adguard.ru

Но троянов там нет, это просто ложные срабатывания антивирусов, однозначно:

Я повторюсь. Ни один вменяемый человек не будет подписывать вирусы своей подписью. Это первое. Второе — возможно вы не в курсе тонкостей разработки, но если вы сделаете неподписанный файл, устанавливающий безобидный LSP провайдер в системе, и запустите его на 500-1000 компьютерах с антивирусами, то гарантированно попадете в их базы. Просто потому, что все антивирусы сейчас агрегируют данные с клиентов и автоматом заносят в базы все неподписанные исполняемые файлы непонятного для них назначения, которые как-то взаимодействуют с системой. Если допускают ошибку — проблема улаживается с разработчиками, что сейчас и происходит.

И вообще это было давно и неправда, а теперь вы белые и пушистые.

Я полагаю, что дал исчерпывающие объяснения касательно претензий со стороны антивирусов. Общая суть заключалась в том, что один апдейт-файл (которому больше года) одной из предыдущих веток программы был занесен в вирус-листы. То, что файл не был подписан и поэтому попал в вирус-листы —это наше упущение, которое мы сейчас исправляем, как вы видите успешно. По крайней мере Symantec и еще 35 антивирусов по версии virustotal.com претензий к этому файлу больше не имеют, а сайт отмечен как "надежный".

Отдельно обращаю внимание, что этот файл апдейта годовой давности не имеет никакого отношения к партнерской программе и текущей ветке программы, и существует только для того, чтобы пользователи, случайно установившие старую версию программы (с каких нибудь софтовых сайтов) имели возможность обновиться. Соответственно его неуместно далее обсуждать в этой ветке и связывать с репутацией и благонадежностью партнерки. Если у вас есть претензии непосредственно к тому продукту, который мы предлагаем вам распространять - я с удовольствием их выслушаю.

Я понимаю ваши сомнения, однако хочу заметить, что бессмысленно искать черную кошку в темной комнате, когда ее там гарантированно нет. Или, есть еще одна присказка на эту тему — "искать под фонарем, а не там где потеряли". Предлагаю не выстраивать дальше теорию заговора и переоценить ситуацию свежим взглядом, прислушавшись к моим аргументам.

Pravila
На сайте с 03.05.2010
Offline
90
#28

😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡

Я - дурак!!!!

Я установил эту программу хоть и предупреждали о её вреде.. пи**ец короче инет накрылся б/*ь

Pravila
На сайте с 03.05.2010
Offline
90
#29

Похоже систему придется переустанавливать.😒

D
На сайте с 12.06.2009
Offline
21
#30

Я так понимаю, ты ее установил, а потом удалил вручную кнопкой F8? Потому что иначе непонятно, как еще можно испортить сетевой стек. У нас в день программу тысячи пользователей ставят, если бы проблема была вызвана программой, нас бы проклинало полрунета, в реальности наблюдается обратная ситуация.

В общем стукни в поддержку support@adguard.ru, посмотрим что там случилось. И опять же, какую версию ставил?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий