Яндекс - определение первоисточника

12
I
На сайте с 28.05.2007
Offline
66
#11
SeoMad:
По моему там что-то про 50/50 у него проскальзывало...

50/50 это, по идее, метод монеты.

ex-5085/37
niceteam
На сайте с 20.02.2009
Offline
55
#12

NasMnogo-Mbl-Sila, а Вы уник для кого делаете или вообще контент на сайте, для яндекса или для посетителя? Все равно те, кто клепают ГС на копипасте далеко не уедут с ним!

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#13
ighor:
метод монеты.

Судя по тому, что в "первоисточниках" свежие говноблоги и убожество на юкозе против приличного сайта с историей и тысячами естественных бэков, то он и есть.

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
S
На сайте с 13.12.2010
Offline
4
#14

Увы, "метод монеты" реально работает. Буквально неделю назад вывесил у себя абсолютно уникальный материал. Когда Yandex его нашел, по нужным мне запросам материал сам вышел на 1 место. Спустя три дня, когда конкуренты вывесили у себя то же самое, моя страничка по нужным запросам съехала на 2-3 место.

B
На сайте с 02.04.2008
Offline
250
#15

Один сайт с тиц 2600 скопировал примерно 500 знаков с моего ( у моего тиц 40) и в тексте поставил ссылку на меня с нужным анкором (медицинский термин) и где то недели три по этому запросу на первом месте висел именно чужой сайт, а моя страница вообще из поиска выпала. Но сейчас все в точности наоборот.

Наблюдал несколько раз подобное. Похоже Яндекс по началу тупит, но потом все же исправляется (хотя может и не всегда)

[Удален]
#16
Blazon:
Похоже Яндекс по началу тупит, но потом все же исправляется (хотя может и не всегда)

Я им давно не верю и не скоро поверю... Стабильно раз в полтора-два месяца переписываю страницы по услугам, т.к. их активно грабят все, кто в этой тематике, из-за авторитетности компании на данной рынке и качественности самого текста. Из-за чего идет систематическое проседание... обидно...

savage
На сайте с 10.01.2007
Offline
224
#17

Так анонс был совсем недавно - видимо алгоритм еще не совсем отработан. Надейюсь, что скоро доведут его до ума.

Купить / продать сайт ( https://www.telderi.ru/?pid=ca1f70 ) | Недорогой и надежный хостинг ( https://www.get-host.ru )
-Leshiy-
На сайте с 22.01.2007
Offline
165
#18
totalitarist:
Не так давно Яндекс объявил, что улучшил алгоритм по определению первоисточника, ну а вчера я решил проверить, что выводится в Яндексе на первом месте, если набирать уникальную фразу из статей на моём сайте. Результаты плачевны - в половине случаев копипаст. И добивает больше всего даже не то, что копипаст Яндекс принял за первоисточник, а то, что этот весь этот копипаст - на форумах, на бесплатных блогосервисах, на бесплатных хостингах. Причём, даже в тех случаях, когда копипастер честно поставил прямую индексируемую ссылку на первоисточник. Как бороться с тупыми алгоритмами Яндекса и заставить его определять первоисточник правильно?

Этой новости чуть больше месяца, значит алго, скорее всего, ещё сырой. Чем больше у яндексоидов будет данных о работе их алго, тем лучше они смогут его настроить.

Вывод - пишите письма.

Совет - не надо жаловаться, надо оказывать услугу Яндексу, мол смотрите, я нашёл ошибку, ваш алго плохо работает, и что без Вас и Вашей инфы яндексовским программёрам не настроить их агло правильно. И конечно привести доказательство того, что Ваша претензия обоснованна.

Чем больше будет примеров, подтверждающих кривизну работы их робота, тем больше вероятность того, что в текущий момент платоны исправят косяк, а в следующий раз алго будет работать так как надо.

Возможно потребуется написать несколько писем. У меня прокатывало, подобным макаром решил проблемы с двумя сайтами.

Удачи.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий