Всем работадателям! Внимание! Дизайнер-кидало! Будьте осторожны!

diafan, что ли?

На самом деле, это большая проблема: объективных и формализуемых критериев оценки качества работы веб-дизайнера нет. Мне, по крайней мере, они не известны.

А всё таки, сайт покажут нам или нет ?

А то кроме банковских реквизитов, e-mail и icq ничего нет.

Сумма сделки не указана, jpg не положили. Я не хочу ничего плохого сказать, про автора топика. Но давай тогда выкладывать все материалы. От А до Я, чтобы и людей не баламутить и доказать, что всё так и есть.

Ведь тот же вебмастер сможет Вас обвинить в черном пиаре. Заказал конкурент скажем. Разве такую возможность надо исключить ?

С одной стороны Вы потерпевшая сторона, но с другой надо быть более щепетильным в таких вопросах. Веть сейчас Вы обвиняете (пусть таким путём), человека во лжи, говорите, что он мошенник. Так давайте не будем голословными, а прямо покажем вот тут и тут он сделал плохо.

Тогда и доверие будет к словам и все будут уверены, что да он плохой.

Вот наверное так.

Извините, Константин, но Вы только что расписались в полнейшей безграмотности в этих вопросах :)

Что такое website? Это мощнейший маркетинговый инструмент. Если сайт, по своей сути, является рекламным материалом, он и должен оцениваться как рекламный материал, то есть по эффективности.

Понять что такое хороший дизайн можно только после запуска оного, и только после комплексного анализа всех факторов успеха/неудачи. В процессе разработки помогает опрос целевой аудитории и только он.

Веб дизайн - это ремесло создания маркетинговых инструментов, ограниченное нормами, правилами и стандартами, и не путать его с искусством.

Вы судья или в фсб работаете, зачем вам инфа то? Помоему нет смысла эту тему раскручивать.

не, тут однозначно не хватает сслыки на ГОСТы по вебдизайну :)

DJ_Petrovich, мне лень собирать, если честно, но вот они:

1. Розенфельд и Морвилль "Информационная архитектура в Интернет"

2. Композиция

3. Теория цвета и практика цветоподбора

4. W3C

Я бы назвал это рекомендациями, но никак не "нормами, правилами и стандартами". Вы как считаете?

Ни в коем случае не буду спорить. Однако, в Вашем пламенном постинге тема сисек не раск... ой, то есть критерии качества работы веб-дизайнера не сформулированы (общие слова в силу практической бесполезности не считаются).

На закуску - про форус-группы >>>

А притом, что некоторые дерзайниры слегонца забывают что ихняя работа еще и верстаться будет... И лепят неверстаемое. Потому - W3C.

Извините, но у меня нет ни времени, ни желания писать трехтомник критериев и руководств. У Тёмы, ввиду полного ламерства, время было, вот и пользуетесь его ководством.

Если Вы всерьез хотите задаться вопросом, читайте книги по каждому аспекту и области, участвующей в разработке, а не словоизлияния того, кто к дизайну не имеет никакого отношения.

У нас демократия, делайте что хотите... Только на обсуждение не выставляйтесь, затопчут :)

Как раз это и считаю необходимым. А то получается, что сделать-сделали, а услышать мнения (пусть иногда и "доброжедатей", но в большинстве независимые) не хотим. Получается что сами не уверены в том что делали. Не правильно это! Давайте смотреть правде в глаза. И даже если говорит кто то что "нет тут дизайна" без всяких объяснений, то отправляем его в сад. Ну, я имею в виду, что фильтруем сами, короче.