Лучших инженеров Intel находит в России

можно без сослагательного наклонения. Эскизный проект

ОГАС был разработан Глушковым раньше, чем запущена АРПАнет.

То, что в конце 70-х была снята и передана студентам. Если говорить о СКАД - то после продажи ее арабам и корейцам всех мастей говорить о ее секретности дело также бессмысленное.

Технический уровень выше. Только в работе расчета важнее не мыслительный процесс а его отсутствие. 4 года обучения в училище приводят офицера к полному автоматизму действий на уровне спино-мозгового рефлекса и отсутствию мыслей.

В "Дуэле" А.П. Чехова командир части давал молодому поручику наказ "Чем меньше будете думать, тем раньше получите очередной чин". Аналогичный пассаж был у Соболева в "Капитальном ремонте". На вопрос гардемарина сомневающегося в необходимости строевой подготовки командир отвечал - что вырабатывается не умение ходить строем, а умение рефлекторно слаженно выполнять команды, не затрачивая время на размышление.

К вопросу о серьезности. Для массированного упреждающего ядерного удара сгодится любое старье. А вот в возможности нанесения ответного удара шахтными Р100 я начал сомневаться. Эффективной системы ПРО не то что у нас, а даже у янки с китайцами ближайшие 15-20 лет не будет.

Кстати об Intel в НН. Насколько мне известно зарплата инженеров Intel в Нижнем $300-400. Сколько получают программисты этой же компани в Санта-Кларе? Фраза о "лучших" - подслащенная пилюля.

Впечатляет статья. Это же было придумано за десять лет до первых признаков появления прототипа Интернета! Грустно. Лишняя иллюстрация к тому, что я и говорил.

Кстати, по поводу современности наших ракет. Империалистические агрессоры с самого начала пошли по наиболее сложному пути - созданию твердотопливных баллистических ракет (меньшая дальность, меньшая точность, огромные трудности с равномерностью горения пороха в двигателе).

Наши сразу пошли по более эффективному и простому пути - большинство россйских ракет на жидком топливе (гептиле).

Только как же надо ненавидеть свой народ и свою страну, чтобы с ее территории запускать такие ракеты (в каждой ракете - свыше 30 тонн гептила)? Зона отравления местности после пуска - до 30 км в ширину и от 60 до 90 км в длину, время сохранения заражения - до 50 лет.

Справка:

Гептил - сильнейший яд, признанный Всемирной организацией здравоохранения веществом первого класса опасности, наряду с синильной кислотой и боевыми отравляющими веществами, вроде зарина или фосгена. При попадании в организм человека вызывает разрушение практически всех систем органов - кровеносной, иммунной, выделительной, обладает канцерогенным и мутагенным эффектом. Опасен при любом пути попадания в организм - с пищей и водой, при вдыхании, через кожные покровы. Концентрации гептила, опасные для здоровья человека, до сих пор не определены. Практически не изучено воздействие на здоровье человека малых доз этого вещества.
В природе он обладает способностью накапливаться в почве, растительности, организмах животных. Очень устойчив к воздействию внешней среды. Распадается на ряд веществ, некоторые из которых еще опаснее самого гептила, к примеру, нитрозодиметиламин.

С уважением,

Виктор

Во-первых, в мирное время ракеты запускают исключительно на полигонах (Капустин Яр, например), где мирное население встречаться не должно. А во время ядерной войны, сами понимаете, риск мирного населения попасть под ядерный удар противника намного выше, чем отравиться гептилом собственных ракет.

Это неверно. И те и другие пошли по пути копирования ФАУ. Исходно американские ракеты были жидкостными и использовали производные азотной кислоты. Хотя гептил - действительно наше изобретение, по легенде проданное Пеньковским.

Первопричина использования гептила в нашем вооружении - в технологической отсталости. В отличие от жидкостных двигателей (ЖРД)твердотопливные (РДТТ) практически не регулируются ни по вектору тяги ни по ее величине. (представьте езду на машине с неизменяемой скоростью и без тормозов) Отсюда значительные сложности с системой управления. С появлением микросхем управлять такими ракетами уже научились, но они все равно были на порядок дороже чем ЖРД. К тому же срок эксплоатации РДТТ в 2-4 раза меньше чем у ЖРД.

Если бы на вооружение были приняты РДТТ Советский Союз гавкнул бы немного раньше, т.к. расходы на оборонку выросли бы существенно не только за счет дороговизны ракет, но и за счет необходимости более частого обновления арсенала.

Спорное утверждение.

До начала 90-х позиции этих SS-19 шахтного базирования находились, например, в Хмельницкой области Украины.

Такую ракету, сложнейший механизм, запустить внезапно невозможно. Нужно много часов на подготовку (там же не только гироскопы раскручивать надо, но и готовить термоядерные заряды, "заливать" дейтерий-тритий и прочее). Предполагалось, что системы раннего обнаружения подготовки ядерного нападения при обнаружении опасности запускают механизмы подготовки ракет к пуску. То есть всю эту многочасовую работу.

А уж если засекут вспышки от запусков ракет противника, то счет начинает идти на минуты и наши ракеты должны вылететь из шахт еще до того, как прилетит супостат. Шифрованая команда на запуск поступала из Москвы минуя командования дивизии сразу на пусковые механизмы ракет, и дополнительно запускалась командная ракета, вылет которой автоматически приводил к вылету всех остальных (без участия в этом процессе людей).

То есть пусковые установки с ракетами в них не должны ни при каких обстоятельствах попасть под ядерный удар.

Теперь сравним последствия запуска ракет и собственно ядерных ударов по их позициям.

Массовый пуск ракет Хмельницкой дивизии на последующие 50 лет выводил бы Украину из числа сельскохозяйственных стран - из-за гептила. А ядерный удар противника по позициям этих ракет - нет. Зона радиоактивного заражения была бы не столь существенна, как зона заражения гептилом. И долгосрочные последствия - несопоставимы.

Ракета MX с 10 боеголовками имеет на борту примерно 80 кг плутония (наиболее опасного компонента для заражении местности), который при взрыве боеголовок является взрывателем термоядерного заряда. То есть на местности плутония останется очень немного после 10 термаядерных взрывов.

Для сравнения - при аварии в Чернобыле выброс плутония на местность был между полутора и двумя тоннами.

Массовый пуск подразумевает и наличие довольного высокого процента аварий и разрушений ракет при старте. Сколько - не знаю, это особо охраняемая гостайна. Весь гептил при этом был бы равномерно рассеян по огромной территории. А это пострашнее "мирного советского атома".

Как же повезло Украине, что она лишилась такого "богатства"!

Кстати, шахтные позиции Минитменов-3 и МХ находятся чуть западнее Лос-Анджелеса рядом с городом. Пару раз на моих глазах проходили запуски. Потрясающее по красоте зрелище. Никого эти пуски не волнуют, поскольку экологически они абсолютно безопасны.

С уважением,

Виктор

Вы не правы. Пуски действительно производятся на полигонах, но не надо забывать, что

1) При ликвидации БР по соглашениям 80-х годов ракетчики оставили кучу г.. за собой. Например Известия писали о брошенных ракетчиками шахтах залитых гептилов в Ивановской области. Как проводилась утилизация гептила, ликвидация подразделений, ранее можно догадываться. По-нашему.

2) Трассы пусков тянутся на много сотен километров. И неполностью отработанные ступени ложаться далеко за территорией полигонов и мест пуска ракет морского базирования. Суверенные казахи регулярно пытаются слупить деньги, чукчи и калмыки помалкивают. Кстати, КапЯр стоит на Ахтубе, по которой гептил идет в Волгу.

3) Первые типы ракет заправлялись вообще перед стартом. Сначала к месту привозилась цистерны с гептилом и тетраоксидом причем за много километров. И цистерны эти возились солдатиками срочной службы, которые не имели достаточного опыта вождения тежелых машин по грунтовым дорогам. Бывало цистерны переворачивались и содержимое сливалось в ближейшее болото или озеро. Ракеты такого типа стояли на вооружении как минимум до конца 70-х.

А сколько, интересно, останется живых людей? Ведь удары противника будут производиться не только по позициям ракет, но и по крупным промышленным и сельскохозяйственным центрам. Вы, коллега, рассуждаете с точки зрения супостата, который после победы в ядерной войне расчитывает как можно быстрее начать эксплуатацию захваченных земель.

beshbarmak, дык, если говорить о традиционном армейском разгильдяйстве, то даже саперная лопата в руках российского солдата может оказаться стихийным бедствием, не то, что гептил.