Семинар в Екатеринбурге, 22 июня

1 234
nickspring
На сайте с 29.03.2006
Offline
228
#21

Seventh Son, несомненно.

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#22
ewg:
до Рамблера вроде что-то было. И каталоги в том числе

надо покопаться. Вероятно, из крупных первым каталогом был Yahoo (апрель 1994 г.). Из известных поисковиков первым наверное был Excite (1993 г.).

В рунете из ранних знаю weblist.ru и www.ru . Когда они появились - не знаю, надо искать.

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
Z
На сайте с 08.12.2005
Offline
236
#23
nickspring:
1) подтверждаются слухи о ближайшем изменении алгоритмов Яндекса.

Да вы что??? я там весь день внимательно слушал и понял только, что алгоритм каждый день дорабатывается и совершенствуется. Ни о какой СМЕНЕ (именно смене) и речи не было, т. к. это уж очень революционное заявление было бы со стороны Андрея.

Вы видимо, далеко (=высоко) сидели и не расслышали.


3) и еще раз по поводу белых каталогов... прозвучала (по крайней мере личная точка зрения А. Себранта) о том, что нужно их банить, даже если они совсем белые, пушистые и модерируемые т.к. сделаны по сути для поисковиков, а не для людей.

Андрей заявил, что забанить могут любой сайт, который сделан НЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ

Т. о. получается можно банить практический любой сайт, над которым хоть в самом минимуме поработал оптимизатор! Т. к. однозначно будут блоки - сделанные не для людей.

Мое имхо по поводу будущего каталогов такое - банить их, конечно, поголовно не будут, т.к. устанут

Цитата слов А. Себранта:Вы что, на самом деле думаете, что в Яндексе сидят обезъяны, которые будут в ручную из списка банить все каталоги??? Для этого есть свои алгоритмы. У нас работает группа очень хороших математиков. (не слово в слово, но смысл тот)

Из беседы на улице с Андреем стало немного ясно, что Яндекс смотрит в сторону Гугла, а это - фильтрация каталогов, морд (которые явно продажные и сделаны только для роботов поисковиков).

Ссылка с морды будет считаться только, если она будет сделана для людей (пусть даже эта ссылка будет не в тему).

Это все со слов Андрея и лишь немного личных выводов.

А вообще-то конференция понравилась! Немного конечно тягомотно, но в целом очень даже познавательно (доля тех кто с нулевыми знаниями о директе туда пришел). Моя лояльность к директу тоже значительно выросла.

PS: палец стер о брелок-змейку (весь семинар только его и крутил), кто был, тот поймет :)

nickspring
На сайте с 29.03.2006
Offline
228
#24
Zpro:
Да вы что??? я там весь день внимательно слушал и понял только, что алгоритм каждый день дорабатывается и совершенствуется. Ни о какой СМЕНЕ (именно смене) и речи не было, т. к. это уж очень революционное заявление было бы со стороны Андрея.
Вы видимо, далеко (=высоко) сидели и не расслышали.

Я сидел достаточно близко, чтобы раслышать фразу о том, что перебои в апдейтах связаны с вводом некоторых новшеств, а также фразу о том, что такое уже было примерно год назад в марте-апреле, когда алгоритмы также были скорректированы. Андрей также сказал, что в этот раз тоже изменения, но не настолько глобальные (если происходит корректировка алгоритма, то это тоже изменение в нем, и не обязательно оно должно быть революционным). Кроме того, некоторые вещи нужно уметь между слов читать и понимать.


Андрей заявил, что забанить могут любой сайт, который сделан НЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ
Т. о. получается можно банить практический любой сайт, над которым хоть в самом минимуме поработал оптимизатор! Т. к. однозначно будут блоки - сделанные не для людей.

Насчет каталогов была фраза, имеющая четкий утверждающий смысл о том, что их можно банить.


Цитата слов А. Себранта:Вы что, на самом деле думаете, что в Яндексе сидят обезъяны, которые будут в ручную из списка банить все каталоги??? Для этого есть свои алгоритмы. У нас работает группа очень хороших математиков. (не слово в слово, но смысл тот)

И что? Вы не поняли аллегорический смысл слова "устанут банить"?


Из беседы на улице с Андреем стало немного ясно, что Яндекс смотрит в сторону Гугла, а это - фильтрация каталогов, морд (которые явно продажные и сделаны только для роботов поисковиков).

Ссылка с морды будет считаться только, если она будет сделана для людей (пусть даже эта ссылка будет не в тему).

Это все со слов Андрея и лишь немного личных выводов.

Вообщем об этом речь и шла. Только это в общих чертах было сказано. Вы думали о том, как будет определяться является ли ссылка на морде для человека или нет? Обезьян там нет как Андрей и Вы уже сказали. По мне, так это будет делаться автоматически и очень просто... ссылки "оторванные" от контекста страницы и расположенные целыми блоками будут иметь меньший вес.

Z
На сайте с 08.12.2005
Offline
236
#25
nickspring:
Я сидел достаточно близко, чтобы раслышать фразу о том, что перебои в апдейтах связаны с вводом некоторых новшеств, а также фразу о том, что такое уже было примерно год назад в марте-апреле, когда алгоритмы также были скорректированы. Андрей также сказал, что в этот раз тоже изменения, но не настолько глобальные (если происходит корректировка алгоритма, то это тоже изменение в нем, и не обязательно оно должно быть революционным). Кроме того, некоторые вещи нужно уметь между слов читать и понимать.

Да не волнуйтесь вы так :) Вот с этими словами согласен! А именно, что алгоритм корректируется и совершенствуется! Но не как не меняется коренным образом! Да, что-то перестанет иметь значение, что-то станет! Но об этом уже в процессе будем разбираться!

nickspring:
Насчет каталогов была фраза, имеющая четкий утверждающий смысл о том, что их можно банить.

Банить каталоги те, которые НЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, как можно банить и другие сайты из этой же серии!

nickspring:
Вы не поняли аллегорический смысл слова "устанут банить"?

Честно? Нет!

Можно сделать всего 5 (а м. б. даже и меньше) достаточно простых правил, по которым сайт однозначно классифицировался бы как каталог сайтов. А остально - дело техники! (в смысле не учитывать линки с них)

nickspring:
ссылки "оторванные" от контекста страницы и расположенные целыми блоками будут иметь меньший вес.

Если вообще будут иметь вес! Андрей же сказал, что все надо делать для людей, тогда и робот будет это кушать! Хотя слова Андрея (а именно директора (и кто он там) по спец. проектам в яндексе) - врядли можно воспринимать как должное! Ведь он отношение к алгоритмам, фильтрам и ручке релевантности имеет не самое главное и прямое.

nickspring
На сайте с 29.03.2006
Offline
228
#26
Zpro:
Да не волнуйтесь вы так :) Вот с этими словами согласен! А именно, что алгоритм корректируется и совершенствуется! Но не как не меняется коренным образом! Да, что-то перестанет иметь значение, что-то станет! Но об этом уже в процессе будем разбираться!

А кто-то говорил что коренным образом?


Банить каталоги те, которые НЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, как можно банить и другие сайты из этой же серии!

А что подразумевается под термином "Каталог не для людей"? Недавнему бану сотни белых каталогов есть какие-то оправдания??? Ну часть из них возможно имела какие-то огрехи, но не все.


Честно? Нет!

Читайте внимательней посты, это была шутка :).


Если вообще будут иметь вес! Андрей же сказал, что все надо делать для людей, тогда и робот будет это кушать! Хотя слова Андрея (а именно директора (и кто он там) по спец. проектам в яндексе) - врядли можно воспринимать как должное! Ведь он отношение к алгоритмам, фильтрам и ручке релевантности имеет не самое главное и прямое.

Это точно.

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#27

Очень интересно читать то, что поняли оптимизаторы, зная, что на самом деле могли сказать :). Вообще, в этом семинаре участвовали в основном сотрудники коммерческого отдела, поэтому забавно, как оптимизаторы услышали только о поиске :).

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#28
Gray:
Очень интересно читать то, что поняли оптимизаторы, зная, что на самом деле могли сказать :). Вообще, в этом семинаре участвовали в основном сотрудники коммерческого отдела, поэтому забавно, как оптимизаторы услышали только о поиске :).

а это всегда так -)

слышат только то что хотят услышать -))

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
nickspring
На сайте с 29.03.2006
Offline
228
#29

Gray, нет, очень хорошо было все про Яндекс.Директ еще рассказано :).

nickspring
На сайте с 29.03.2006
Offline
228
#30

Евген, скорей рассказывают о том, что субъективно было интересней.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий