Чем отличается Http Header "301 OK" от "301 Moved Permanently" ?

12
T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#11
skAmZ:
Корректностью. "301 OK" - не корректный вариант.

Ошибаетесь. он и валиден и корректен. Текстовое описание любой ошибки, включая 200, было актуальным, когда броузеры были текстовыми... Не забывайте сколько лет http протоколу

bbon, совершенно прав...

seto:
https.

весьма странный способ продвижения. Я бы так не делал. Зачем устраивать геморой, там где его можно избежать. Яша постоянно допиливает бота. Был как-то конфуз - бот перестал адекватно реагировать на заголовки HTTP/ 1.0

Вы, как я вижу, отчаянный экстримал - "самопальные" заголовки, https в продвижени... Осталось только серверный софт на делфи....

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)
seto
На сайте с 27.03.2009
Offline
121
#12
T.R.O.N:
Ошибаетесь. он и валиден и корректен. Текстовое описание любой ошибки, включая 200, было актуальным, когда броузеры были текстовыми... Не забывайте сколько лет http протоколу
bbon, совершенно прав...
весьма странный способ продвижения. Я бы так не делал. Зачем устраивать геморой, там где его можно избежать. Яша постоянно допиливает бота. Был как-то конфуз - бот перестал адекватно реагировать на заголовки HTTP/ 1.0
Вы, как я вижу, отчаянный экстримал - "самопальные" заголовки, https в продвижени... Осталось только серверный софт на делфи....

😂 Да не, почему экстримал? Просто сам сайт - серьёзный бизнес по оказанию финасовых услуг, с полями для заполнения клиентами, и эта инфа, конечно, должна быть заскриптовона, поэтому всё и стоит на https... А серверный софт тоже стоит - там вообше псц: на Google Web Technology, т.е. реально только одна страничка html, весь сайт - один большой скрипт... Приходится по сео выкручиваться разными хитрыми способами.

[Удален]
#13

секьюрность (HTTP over SSL) нужна для приватной даты, которую поисковики уж точно не должны видеть. то есть у вас по сути наверное только личный кабинет должен быть доступен по https, где операции с деньгами производятся

Почитайте про TLS

"301 OK" - абсолютно нормальный заголовок, как и "200 Everything is just coooool :)"

и эта инфа, конечно, должна быть заскриптовона

чО инфа должна быть? о_О

seto
На сайте с 27.03.2009
Offline
121
#14
So1:


чО инфа должна быть? о_О

Зашифрована. Юсер ужу на главной страничке может ввести логин и пасс, что-бы зайти в свой е-банк. Ну и соответевенно, эти данные (логин/пасс) не должны быть перехвачены злоумылениками... Так как поле логин-пасс сквозное, то наверное поэтому и стоит ssl и на главной и на всех внутренних страничках.

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#15
seto:
Зашифрована. Юсер ужу на главной страничке может ввести логин и пасс, что-бы зайти в свой е-банк. Ну и соответевенно, эти данные (логин/пасс) не должны быть перехвачены злоумылениками... Так как поле логин-пасс сквозное, то наверное поэтому и стоит ssl и на главной и на всех внутренних страничках.

Мдя.. а IFRAME - это запретный тэг. Практически все банки имеют онлайн сервисы, и нет ничего страшного в том, что юзер вводит свой логин/пароль на отдельной странице. Таким способом, как у Вас, вы просто создаете проблемы там, где их быть недолжно. Хотя, возможно, это делали еще до Вас =)))

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий