- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Общеизвестен факт, что Яндекс стал с высокой степенью точности определять одиночные ссылки, купленные на биржах.
А что со статьями?
Умеет ли Яндекс определять статьи на сайте, которорые размещены через автоматические биржи статей?
Дело не в том, что ссылка с биржы, она должна быть для людей, что бы по ней кликали люди и получали нужную информацию, а не боты ходили. Статьи гораздо более "человечны" в этом плане, соответственно и отношение гораздо более лояльное
Почему бы нет? Вряд ли статьи с продажными ссылками определить намного сложнее, чем просто ссылки.
Согласен с IV-й, размещайте ссылки для людей, и не важно где она куплена - в сапе, на бирже статей, или напрямую у вебмастера.
Общеизвестен факт, что Яндекс стал с высокой степенью точности определять одиночные ссылки, купленные на биржах.
А что со статьями?
Умеет ли Яндекс определять статьи на сайте, которорые размещены через автоматические биржи статей?
Если статья неуникальна, и в ней инородными телами смотрятся ссылки, или же там ужасный по качеству рерайт / синонимайз тупой - такие статьи можно скорее отловить используя алгоритмы и искусственный интеллект Яндекса.
По-моему яндексу еще далеко до искусственного интеллекта.
По делу: покупайте ссылки где угодно, главное чтобы донор был нормальный, а не ферма вирусов и ссылок
Общеизвестен факт, что Яндекс стал с высокой степенью точности определять одиночные ссылки, купленные на биржах.
А что со статьями?
Умеет ли Яндекс определять статьи на сайте, которорые размещены через автоматические биржи статей?
Алгоритм определения продажных ссылок элементарен. Со статьями же все иначе. В статьях главное - качество текста, наличие ссылок в разумных количчествах большой роли не играет.
В последнее время двигал много чего Сеопультом, который чисто Сапу юзает. И что, все что надо в топе. Без всяких статей.
Дело не в том, что ссылка с биржы, она должна быть для людей, что бы по ней кликали люди и получали нужную информацию, а не боты ходили. Статьи гораздо более "человечны" в этом плане, соответственно и отношение гораздо более лояльное
А как яндекс узнает что по ссылке с како-го-то там сайта переходят люди? Да и в определении человечности яша думаю пока глуп.
Serjo_201 добавил 02.12.2010 в 11:38
По-моему яндексу еще далеко до искусственного интеллекта.
По делу: покупайте ссылки где угодно, главное чтобы донор был нормальный, а не ферма вирусов и ссылок
+1 Согласен, как по мне кроме как определить качество домена Яша не способен более ни на что.
Часто вебмастера кидают все продажные статьи в одну папку, часто по этому и палиться раздел нетематических статей с ссылками.......насколько знаю биржы статей боряться с этим!
Просто мнение:
Статьи, качественные и уникальные, дают и трафик и рост. Некачественные - возможно, рост и пустой трафик. Неуникальные - возможен фильтр, рост - сомнительно.
Статьи лучше ссылок. Но небольшие. Когда одна ссылка на 1000 знаков. Когда до 2500 знаков. Дальше - тяжко. Либо надо иметь привычку читать на монике, а не на бумаге.
Ссылка - обгрызок текста. С нетематической платформы в смысле трафика бесполезна. Категория риска для фильтров и прочих санкций. Хотя дешевле статьи. Но там где надо тысячу ссылок можно обойтись и сотней статей. И стабильно сидеть даже в ТОП-1. Особенно если это не регион Москва.
Вывод: продвигать статьями в первую очередь. С тематических площадок - для трафика и роста (или даже ТИЦ, что вероятно), а с нетематических - для возможного роста. Статьи писать самому или рерайтить другие до уника.
Или тупо покупать ссылки, если вы любитель острых ощущений и "качелей" в поисковой выдаче.