Покупные статьи

12
D7
На сайте с 18.09.2006
Offline
111
1016

Общеизвестен факт, что Яндекс стал с высокой степенью точности определять одиночные ссылки, купленные на биржах.

А что со статьями?

Умеет ли Яндекс определять статьи на сайте, которорые размещены через автоматические биржи статей?

IV-й
На сайте с 23.06.2009
Offline
159
#1

Дело не в том, что ссылка с биржы, она должна быть для людей, что бы по ней кликали люди и получали нужную информацию, а не боты ходили. Статьи гораздо более "человечны" в этом плане, соответственно и отношение гораздо более лояльное

[Удален]
#2

Почему бы нет? Вряд ли статьи с продажными ссылками определить намного сложнее, чем просто ссылки.

Metazur
На сайте с 26.10.2008
Offline
201
#3

Согласен с IV-й, размещайте ссылки для людей, и не важно где она куплена - в сапе, на бирже статей, или напрямую у вебмастера.

Быстрая индексация страниц сайта и обратных ссылок https://2index.ninja/?from=5864
web-rr
На сайте с 06.04.2006
Offline
129
#4
Dmitriy78:
Общеизвестен факт, что Яндекс стал с высокой степенью точности определять одиночные ссылки, купленные на биржах.

А что со статьями?
Умеет ли Яндекс определять статьи на сайте, которорые размещены через автоматические биржи статей?

Если статья неуникальна, и в ней инородными телами смотрятся ссылки, или же там ужасный по качеству рерайт / синонимайз тупой - такие статьи можно скорее отловить используя алгоритмы и искусственный интеллект Яндекса.

А вообще я электромонтажник ныне. Обращайтесь, если что
Ilia Denisiuk
На сайте с 08.03.2010
Offline
53
#5

По-моему яндексу еще далеко до искусственного интеллекта.

По делу: покупайте ссылки где угодно, главное чтобы донор был нормальный, а не ферма вирусов и ссылок

Wikimaster
На сайте с 02.12.2010
Offline
14
#6
Dmitriy78:
Общеизвестен факт, что Яндекс стал с высокой степенью точности определять одиночные ссылки, купленные на биржах.

А что со статьями?
Умеет ли Яндекс определять статьи на сайте, которорые размещены через автоматические биржи статей?

Алгоритм определения продажных ссылок элементарен. Со статьями же все иначе. В статьях главное - качество текста, наличие ссылок в разумных количчествах большой роли не играет.

Человек, сделавший хотя бы шаг к цели, сразу становится мишенью для всех отставших.
dino_spomoni
На сайте с 09.06.2007
Offline
633
#7

В последнее время двигал много чего Сеопультом, который чисто Сапу юзает. И что, все что надо в топе. Без всяких статей.

#1 ФАРМ партнёрка, API, 80%+ АПРУВ! Мега крутой конверт, льем всю фарму! -> https://bit.ly/3EvLxX8 | Профи в фарме? Тебе в Union Pharm! -> https://u.to/aXwsIg | PharmEmpire - ТОП Конверт фарма трафика!!! -> https://clck.ru/QrgKx | Рассылки цифровых сообщений и на WhatsApp! -> https://bit.ly/3FVSDYb
S2
На сайте с 03.11.2010
Offline
105
#8
IV-й:
Дело не в том, что ссылка с биржы, она должна быть для людей, что бы по ней кликали люди и получали нужную информацию, а не боты ходили. Статьи гораздо более "человечны" в этом плане, соответственно и отношение гораздо более лояльное

А как яндекс узнает что по ссылке с како-го-то там сайта переходят люди? Да и в определении человечности яша думаю пока глуп.

Serjo_201 добавил 02.12.2010 в 11:38

Ilia Denisiuk:
По-моему яндексу еще далеко до искусственного интеллекта.

По делу: покупайте ссылки где угодно, главное чтобы донор был нормальный, а не ферма вирусов и ссылок

+1 Согласен, как по мне кроме как определить качество домена Яша не способен более ни на что.

[Удален]
#9

Часто вебмастера кидают все продажные статьи в одну папку, часто по этому и палиться раздел нетематических статей с ссылками.......насколько знаю биржы статей боряться с этим!

Andreas071
На сайте с 03.08.2010
Offline
122
#10

Просто мнение:

Статьи, качественные и уникальные, дают и трафик и рост. Некачественные - возможно, рост и пустой трафик. Неуникальные - возможен фильтр, рост - сомнительно.

Статьи лучше ссылок. Но небольшие. Когда одна ссылка на 1000 знаков. Когда до 2500 знаков. Дальше - тяжко. Либо надо иметь привычку читать на монике, а не на бумаге.

Ссылка - обгрызок текста. С нетематической платформы в смысле трафика бесполезна. Категория риска для фильтров и прочих санкций. Хотя дешевле статьи. Но там где надо тысячу ссылок можно обойтись и сотней статей. И стабильно сидеть даже в ТОП-1. Особенно если это не регион Москва.

Вывод: продвигать статьями в первую очередь. С тематических площадок - для трафика и роста (или даже ТИЦ, что вероятно), а с нетематических - для возможного роста. Статьи писать самому или рерайтить другие до уника.

Или тупо покупать ссылки, если вы любитель острых ощущений и "качелей" в поисковой выдаче.

Акция: аудит Директ - в подарок! Разработка и ведение Директа. (/ru/forum/980606)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий