Посоветуйте, что почитать про копирайтинг

"Хорошее" у каждого своё. Нужно найти "родственника" в ментальности. Которому поверите с первых слов. Вот это и будет консультант. Для меня это Чехов и Бунин. Ни одной книги гуру копирайтинга полностью не прочёл.

Принимал с большим сопротивлением. Может потому, что фильтры у меня слишком "опытные". )

Очень правильно. И не только русскую. Потому как буржуйнет в разы щедрее.

Первых двоих понять и полюбить не смог, увы и ах. Вначале думал, что дело в моем юном возрасте, но делал повторные "подходы", достигнув уже 35-летней отметки, но все осталось по-прежнему: ни любви, ни даже привязанности. Теперь вернусь к ним, наверное, в 40-летнем возрасте - попробую "понять и полюбить", а то даже не по себе как-то :)

А читать надо, на мой взгляд, литературу по психологии. Особенно - ту часть ее, касающуюся воздействия на людей и коммуникаций между ними. Только НЛП отфильтровывайте - по большей части ерунду там пишут. Затасканные до дыр приемы "импортных" гуру, уже успевших истлеть в силу давнего погребения, тоже старайтесь не использовать, поскольку подобные приемы, тактики и техники рассчитаны на потребителя с иным менталитетом.

ну не.. на журналистов же ж учат.. Это из той же серии.

Копирайтеры детектед. 😮 Серч опасносте!

Только бестолку. Этому не научишь.

Да нет - чему-то можно. Только сначала как раз читать учат, а потом уже писать.:) А у нас же пишут все, ничего так и не прочитав.

Правда, да - не всем оно дано изначально.

Львович, не согласен. Научиться можно чему угодно. Хороший пример на эту тему: скалолазание, порой кажется, что движение невозможно совершить, но как только начинаешь думать по-другому и делать то, что твое тело не привыкло - у тебя получается.

Romulez, взял на заметку)

kuprum, спасибо, посмотрю эти книги.

Бардо, тоже давно не встречал ерунды в стиле "Хочешь? На!". Про классику также взял на заметку)

Sauce, записал про литературу) Кот - это копирайтер, который себя по всюду рекламирует в поисковиках? Читал его, не понял, чем он так крут. Может мы о разных людях говорим, правда.

sgretsch, так можно сказать абсолютно о любой профессии. Яркий пример - менеджеры по продажам. Не раз слышал эту фразу "Продажником надо родиться", а на деле видел как люди, из совершенно разных слоев, с разным образованием, с разным складом ума, да вообще люди разные становились высококлассными сейлзами. И видел я это не по книжкам.

Torero, спасибо, учел)

Ратник, какие-нибудь конкретные книжки по психологии можете посоветовать?

<!--WEB-->, собственно, написал на эту тему выше. Так можно сказать про любую профессию. Просто одному что-то проще дается, другому сложнее)

Можно научить писать "Мама мыла раму". И то - под диктовку. А работать не научишь.

Кроме того, в работе журналиста (а я об этом) писанина занимает процентов 5 времени, а может и вообще ничего не занимать. Остальное - работа далекая от копирайтинга.

&lt;!--WEB--&gt; добавил 30.11.2010 в 16:03

edgrak, Вы понимаете, если Вы мыслите тремя сотнями слов (а большинство людей именно так и мыслит), то добавить еще даже сотню для Вас будет практически невозможно.

Для сравнения: словарь Пушкина - 20 тысяч слов. Именно поэтому он и стал тем, кем стал.

Зачем же так про большинство. Я в студенческие годы прогуливался часто по родному городу и иногда на лавочке подсаживался бомж и заводил беседу. Знаете, там было больше 300 слов.

Понятное дело, что рабочему с завода, который в основном за день общается на мате преимущественно, просто будет сложнее, но "закапывать" его тоже не надо. Развить словарный запас можно, было бы желание.

А вот Александр Сергеевич стал тем, кем он является благодаря своему интеллекту, способу мышления и т.д., а не словарному запасу. Просто по Вашей логике знаменитый на весь Интернет человек с жилетом, который весит 5 кг, должен был Пушкину нос утереть уже давно.

Бомжи разные бывают. Но, скорее всего, Вам показалось, что больше. Это не я так "про большинство" - это исследования, которые говорят, что около 80, кажется, процентов людей используют в повседневной жизни 300-400 слов. Всю жизнь.

С возрастом обучаемость снижается, Вы, должно быть, знаете. Именно поэтому фундамент закладывается в детстве и в юности. Если Вы не получили определенного набора знаний к 30 годам, Вы уже не получите его никогда. Что касается речи и мышления, то их организация лежит не в сознательной области. Поэтому повлиять на свой словарный запас в 40 лет Вы уже не сможете. Словарный запас - это не набор знакомых слов, а тот набор, который Вы используете постоянно и выучив еще 1000 Вы свой словарный запас не измените.

Да? Почему он тогда не физик, а поэт? И, кстати, не знаете, откуда у него словарный запас-то взялся?

С чего Вы взяли, что у Вассермана словарный запас больше, чем у Пушкина? А во всем остальном, пожалуй, и утер. Давно.

дорогого времени суток, помню ваш топик про поиск копирайтера, вы говорили что можете дать ссылку на результат. ну что, покажите работу?