- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго.
Подскажите такой момент.
Допустим есть форум у заказчика большой и старый.
Кто-то будет грабить и переносить с него темы.
Является ли владелец первого форума правообладателем этих материалов, по закону об авторском праве или другим нормам?
Если брать к рассмотрению форум то его создатели, вернее авторы постов не его же владелец а сотни людей по сути.
Другое дело кража уникального контента сделанного создателями того или иного ресурса.
Грозит ли наказание 2 му форуму и будут ли претензии обоснованными?
Спасибо за советы.
Думаю что по шее за такое дело можно легко схлопотать!
по закону об авторском праве
в россии нет закона об авторском праве. авторское право регулируется гражданским кодексом, там указано, что охраняется авторским правом и что нет
Думаю что по шее за такое дело можно легко схлопотать!
Все надо обсуждать на уровне исков и судов.
По шее как-то не получается в мире IT)
saleseo, по сути можно подвести к тому, что владелец является обладателем авторского права - форум его, => все, что размещено на форуме так же принадлежит ему.
С другой стороны как-то глупо это. Авторы постов - пользователи...
СеоХранитель добавил 27.11.2010 в 19:42
Грозит ли наказание 2 му форуму и будут ли претензии обоснованными?
Так или иначе, контент второго форума будет краденым, а воровство карается, как известно :)
генерируемые хрумером тексты тоже охраняются законом?
Так или иначе, контент второго форума будет краденым, а воровство карается, как известно
Только если есть нотариально заверенный скриншот.
А вообще, saleseo, представьте себе дело на эту тему в суде. Получилось? У меня лично нет.
Является ли владелец первого форума правообладателем этих материалов, по закону об авторском праве или другим нормам?
Не является.
Грозит ли наказание 2 му форуму и будут ли претензии обоснованными?
Крайне маловероятно. Но зачем таким неблаговидным делом заниматься?
Является ли владелец первого форума правообладателем этих материалов, по закону об авторском праве или другим нормам?
не является
WhiteSmartFox добавил 28.11.2010 в 03:12
по сути можно подвести к тому, что владелец является обладателем авторского права - форум его, => все, что размещено на форуме так же принадлежит ему.
С другой стороны как-то глупо это. Авторы постов - пользователи...
Все проще. По закону о АП - форум это СМИ, авторы это пользователи. Т.е. авторы когда публиковали свои сообщения автоматом дают право на воспроизведение этого текста форуму. При этом других прав (например право на распостранения у владельцов форума не возникает).
WhiteSmartFox добавил 28.11.2010 в 03:23
Грозит ли наказание 2 му форуму и будут ли претензии обоснованными?
Грозит и будут, во-первых по закону получается одно СМИ украло материал у другого СМИ, без разрешения авторов, т.е. по сути не важно где человек публикует свои тексты в журнале, библиотеке статей или на форуме право на воспроизведение получает только одно СМИ, а не все подряд, во-вторых любой автор (в том числе админ форума, если на форуме были его сообщения) может предьявить иск о нарушении своих авторских прав, т.к. он давал право на публикацию только одному форуму, а не двум
P.S. Возможно второй форум сумеет отмазатся от наказания, если докажет что ни один пост на форуме не содержал материалов охраняемым авторским правом, т.е. если 100% на форуме были посты вида жжжеешь, пиши ещо, новости, факты и идеи (они не охраняются АП), с другой стороны если на форуме был хотя бы один пост который можно считать статьей вполне можно отправлять иск в суд.
P.P.S. На примере: По сути кража постов с форума это тоже самое как если бы человек отправил письмо в журнал, они его опубликовали (бесплатно), а потом это письмо перепечатал другой журнал без всякого разрешения. Естественно, иск может предявить и первый журнал (после согласования с автором) и сам автор.
т.е. если 100% на форуме были посты вида жжжеешь, пиши ещо, новости, факты и идеи (они не охраняются АП),
жжжешь - это факты
пиши ещо - идеи
Спасибо за советы.
Просто новый заказчик, за проект которого отвечаем по многим факторам, сотрудничает с бригадой постеров.
Они как видим как раз и частично занимаются такой схемой.
Создают базу форума, разместив те или иные посты с других форумов.
Если будет разбор, Мы станем отвечать по информационной части.