Лучше ли проектор для глаз чем монитор?

12
P1
На сайте с 26.04.2008
Offline
50
2274

Как и большинство здесь много за компом провожу. перерывы на 15 минут, гимнастика для глаз - все равно глаза устают. вот подумал. у меня свой дом. есть большая стена под "простыню" . может для глаз будет лучше купить хороший проектор и использовать большое изображение как монитор?

humbert
На сайте с 16.03.2006
Offline
536
#1

1. лампа проектора стоит как полпроектора, ресурс у неё не вечен

2. резкость проектора значительно хуже монитора

3. дурь

Парсинг прайс-листов, наполнение интернет-магазина товаром. (https://humbert.ru) Любая CMS (Битрикс, OpenCart, Prestashop и даже Woo Commerce )
P1
На сайте с 26.04.2008
Offline
50
#2
humbert:

2. резкость проектора значительно хуже монитора

даже у самых дорогих?

humbert
На сайте с 16.03.2006
Offline
536
#3

В кинотеатр сходи, увидишь какая резкость у дорогих проекторов:)

P1
На сайте с 26.04.2008
Offline
50
#4
humbert:
В кинотеатр сходи, увидишь какая резкость у дорогих проекторов:)

ну это сверхдорогие

самые дорогие для дома/офиса стоят до 7000$

SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#5
poiuyt1234:
все равно глаза устают

Что за монитор сейчас ?

Сколько готовы платить ?

_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#6

настройте дома внешнее освещение и соотношение внешнего освещения к яркости монитора.

Внешнее освещение должно быть порядочно ярче, чем свечение монитора.. И глаза болеть не будут..

Сейчас же ж есть мощные светосберегающие лампы со световой температурой 2700K (теплый свет). Смотрите по мощности от 45ватт и выше.. 5-7 таких лампочек в комнате - и вы на монитор будете смотреть с такой же легкостью, как на лист бумаги..

От проектора будет гораздо хуже.. У вас от чтения текста на мутной проекторной картинке в темноте вообще глаза на лоб полезут..

Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#7

CASIO XJ-A235 LED проектор.

Только не думаю, что это хорошая идея, не удобно.

-
P1
На сайте с 26.04.2008
Offline
50
#8
SAlex:
Что за монитор сейчас ?
Сколько готовы платить ?

дело в размерах. человеческий глаз не предназначен для длительного рассматривания столь мелких объектов.

led телевизор в качестве монитора использую.

платить готов много. на это дело не стану жадничать

_
На сайте с 24.07.2002
Offline
299
_Ad
#9
poiuyt1234:
дело в размерах. человеческий глаз не предназначен для длительного рассматривания столь мелких объектов.

предназначен.. буковки в книжках маленькие.. глаза болят из-за того, что яркий монитор порядочно напрягает глазные мышцы, которые стягивают зрачок весь день..

В расслабленном виде зрачок всегда открытый на полную (вспомните глазные капли, которые врачи капают - расслабляют это дело и зрачек раскрывается на полную)..

Для снятия напряжения внешнее освещение должно быть сильно ярче, чем свечение монитора.. Например разглядывать дисплей на улице в солнечный день глаз не напрягает вообще.. Зрачок уже сужен для адекватного восприятия внешнего освещения и дополнительно не напрягается, чтобы настроиться на дисплей. Другое дело, что без поляризационных фильтров не видно нифига, но это уже другой вопрос.

P1
На сайте с 26.04.2008
Offline
50
#10
_Ad:
предназначен.. буковки в книжках маленькие.. глаза болят из-за того, что яркий монитор порядочно напрягает глазные мышцы, которые стягивают зрачок весь день..
В расслабленном виде зрачок всегда открытый на полную (вспомните глазные капли, которые врачи капают - расслабляют это дело и зрачек раскрывается на полную)..
Для снятия напряжения внешнее освещение должно быть сильно ярче, чем свечение монитора.. Например разглядывать дисплей на улице в солнечный день глаз не напрягает вообще.. Другое дело, что без поляризационных фильтров не видно нифига, но это уже другой вопрос.

а от чтения с бумаги даже при самом хорошем освещении все равно глаза устают.

как я понимаю проекторы даже дорогие по уровню технологий пока не дотягивают и единственное решение это бооооольшой экран 2.5 на 2 метра хотя бы

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий