- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Готов прогнать сайт (ы)
Условия????
P.S. а свою ветку тяжело начать???
Условия????
P.S. а свою ветку тяжело начать???
Имел ввиду прогнать свой сайт по базе Mortal :) :) :)
Имел ввиду прогнать свой сайт по базе Mortal :) :) :)
условия????
Имел ввиду прогнать свой сайт по базе Mortal :) :) :)
Отписал в аську.
А вообще никто не замечал что эффект от каталогов изменился?
Отписал в аську.
А вообще никто не замечал что эффект от каталогов изменился?
По моим наблюдениям, стал меньше в 1,5-2 раза....
Согласен. Просто многие каталоги используют похожие скрипты, соответственно будут похожие адреса ссылок и т.д. Вес ссылки уменьшается.
Согласен. Просто многие каталоги используют похожие скрипты, соответственно будут похожие адреса ссылок и т.д. Вес ссылки уменьшается.
Т.е. ВЫ считаете надо разные скрипты использовать?
Или же делать максимально разные URLы страниц на которых стоят ссылки?
Или максимально разный дизайн этих страниц?
Т.е. ВЫ считаете надо разные скрипты использовать?
Или же делать максимально разные URLы страниц на которых стоят ссылки?
Или максимально разный дизайн этих страниц?
Приведу пример. Один из моих сайтов имеет ТИЦ-800, при этом ссылаются сайтов (не ссылок) из Я более 1500. Второй сайт имеет ТИЦ-500, ссылаются сайтов из Я чуть более 550.
Все дело в том, что на второй сайт стоят ссылки нормального вида, а не такие, которые генерируются при автодобавлении сайтов (без ?, & и т.д.). При том адрес Вашей ссылки при обмене скриптами со временем может меняться, что не есть хорошо. Как видите второй сайт получил для веса все ссылки, а первый чуть более половины.
Обмен ручками великое дело. :)
надо разные скрипты использовать?
Или же делать максимально разные URLы страниц на которых стоят ссылки?
Или максимально разный дизайн этих страниц?
В идеале лучше было бы максимально разнообразить каталоги.
У меня более половины этих бэков отвалилось (по яндексу). Никто подобного не заметил у себя? Неужто побанили каталоги?