Бумажное письмо себе - защита от воровства контента?

Я точно только один портал по недвижке знаю, которым этим заморачивается, остальные х.з.

З.Ы. Вру, у них не один сайт. Три точно.

Про такой способ нам и на лекциях рассказывали. Проблема в том, а как доказать, что конверт не был распечатан и запечатан заново. Или судьи чисто на слово верят?

Еще вопрос - какой конверт и какой тип письма (заказное с уведомлением о вручении, а может вообще бандероль) лучше себе слать?

PS: получал почту из Швейцарии через почтовую службу UPS - вот у них конверты конкретные. не попортив сам конверт, вкрыть его очень проблематично. вот такие конверты подошли бы точно.

С сургучной печатью? :D

Я уже писал в аналогичных темах, что по закону об авторском праве факт авторства возникает в момент создания произведения. Также как и авторское право и все смежные права. Никаких дополнительных доказательств в виде двух бомжей и суда не требуется.

Стоимость заверения одного документа - от 500 до 1500 рублей. Школьникам может и невыгодно, а я приведу конкретный расклад. Есть у меня документ на одном сайте. Висел в топ1 по всем продвигаемым запросам. Давал в сутки 150 человек трафа. В месяц это 4500 уников. В моей тематике даже на контексте это 4000-5000 рублей денег. А заверение у нотариуса в моём городе сейчас стоит 1000 рублей. И тут один крупный портал тупо ворует эту статью. Мой домен 2006 года, на сайте-воре - 2002 года. Так как Яндекс не умеет определять первоисточник (что бы они на эту тему не писали) - в топ1 стал красоваться сайт-вор, а мой документ вылетел из выдачи.

Что я сделал? Написал письмо с предложением удалить документ и копией заверения документа у нотариуса. Через пару часов воры документ с сайта удалили. Однако определённые деньги я потерял, а мог бы потерять ещё больше, если бы не было весомых аргументов.

Почитайте закон "Об авторском и смежном правах", чтобы не писать кучу ерунды. Новости вообще не могут по определению являться объектами авторского права. Их заверять нет смысла, так как копипаст новостей вообще ничем не чреват. Заверять нужно статьи и другие документы, которые являются объектами авторского права.

То есть, если у меня будет, скажем, 500 статей, то это обойдется в 250 000 - 750 000 рублей? О.О

Или если единовременно их заверять, то расчет иначе ведется?

Если заверять сразу много статей - проще всего распечатать их единым файлом и объединить одним названием. Скажем, "сборник статей Владимира Пупкина". И заверить его единовременно. Стоимость такого заверения обговорите с нотариусом, но она будет гораздо дешевле озвученных вами сумм. Я один раз заверял оптом 15 статей единым документом "Сборник бизнес-планов", нотариус взял с меня 2500 рублей.

Согласен. Знаю, что на фрилансе некоторые копирайтеры так делают.

Можно еще зарегистрировать авторские права, только все равно это не спасет от воровства статей.

Kamchess,

А этот документ заверенный когда возник? После того, как статью уже украли или изначально?

И вот еще какая получается штука. Допустим, документ заверенный есть. Но что это даст, если статью не тупо скопипастят, а сделают легкий рерайт?

Смотря по степени легкости, довольно сложно сделать ретрайт чтобы обмануть не поисковик,а человека (судья же будет читать обе статьи), дальше как суд решит, вообще от того что вы поменяете слова в статье она не станет вашей.

P.S. Слать просто конверт с письмом не много смысла (про электронное вообще молчу), отправьте тогда себе открытку (без конверта) лучше с началом статьи (или с основными тезисами, кратким содержанием), она стоит копейки, а штамп ставят на саму открытку, т.е. танцы с утюгом уже не помогут, либо бандероль с несколькими статьями (стоит толи 50, толи 100 рублей), бандероль можно упаковать так что ни каким утюгом ничего не сделаешь.

melkozaur - а если хороший рерайт - то это уже не копия и вообще ничего не доказать (если вы там конечно не одно слово с запятой поменяете), как копирайт практически