- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Конструктивнее - дождаться решения ФАС, принятого по существу, в пределах ее компетенции. Чего гадать и фантазировать? =)
Они успеют принять решение до окончания аукциона?
Они успеют принять решение до окончания аукциона?
нет конечно
Ну мало с чем я согласился, я вообще со всем согласен, я за мир во всем мире. А тут суровая правда жизни и законодательство мешается... И регламент их, боюсь, тут уже не прокатит. Они как-то оторваны немного от мира, как мне кажется. Ввиду их положения, долгое время они считали, что могу позволить больше, чем возможно в реальности. Именно поэтому и был сделан такой поступок, с этими доменами. Суд не будет руководствоваться только их регламентом. И, тем более, правоохранительные органы.
А Вы так и говорите в Суде: "мало с чем я согласился, я вообще со всем согласен". Может недееспособность признают - не отдавал себе отчёт при подтверждении договора.
Востребовать средства - это предмет договорных отношений между Вами и РуЦентром. Уголовный суд тут не причём.
А Вы так и говорите в Суде: "мало с чем я согласился, я вообще со всем согласен". Может недееспособность признают - не отдавал себе отчёт при подтверждении договора.
Востребовать средства - это предмет договорных отношений между Вами и РуЦентром. Уголовный суд тут не причём.
Да? А выбор у Вас был? Да вам навязали этот договор, пользуясь своим положением, впихнув туда все подряд.
не отдавал себе отчёт при подтверждении договора.
был эйфории от перспективы зарегистрировать домен рф 😂
Мастер Йода добавил 19-11-2010 в 20:21
Да? А выбор у Вас был? Да вам навязали этот договор, пользуясь своим положением, впихнув туда все подряд.
был. прочитать и не заключать.
был эйфории от перспективы зарегистрировать домен рф 😂
Мастер Йода добавил 19-11-2010 в 20:21
был. прочитать и не заключать.
да, а я вот заключил, понимая, что если договор составлен в нарушение закона, то данные пункты соглашения ничтожны. При заключении договора я хорошо понимал, что ру-центр занимает монопольное положение на рынке - что позже подтвержилось, и отказаться от заключения навязанного мне договора не мог. И теперь ни о чем не жадею:):)
да, а я вот заключил, понимая, что если договор составлен в нарушение закона, то данные пункты соглашения ничтожны. При заключении договора я хорошо понимал, что ру-центр занимает монопольное положение на рынке - что позже подтвержилось, и отказаться от заключения навязанного мне договора не мог. И теперь ни о чем не жадею:):)
если и удовлетворят такую жалобу - то только после вынесения заключения о вашей невменяемости. 😂
да, а я вот заключил, понимая, что если договор составлен в нарушение закона, то данные пункты соглашения ничтожны. При заключении договора я хорошо понимал, что ру-центр занимает монопольное положение на рынке - что позже подтвержилось, и отказаться от заключения навязанного мне договора не мог. И теперь ни о чем не жадею:):)
Ну, почему "составлен в нарушение закона"?! Да, договор имеет локальный характер, на третьих лиц не распространяется, но в рамках Вы и РуЦентр ничего противозаконного нет. Вам предложили - Вы согласились и оплатили их услугу пользования с возможной передачей через год и с Вашей ответственностью за выбор и использование. В чём нарушение закона?
если и удовлетворят такую жалобу - то только после вынесения заключения о вашей невменяемости. 😂
Боже мой, наверное мир сошел с ума! Кругом одни идиоты, шизики и психи – сказал очень уставший человек, но потом вдруг вспомнил, что он главврач психиатрической блльницы.😂
2pegs, если речь бы не шла о монопольном положении компании, а была, к примеру, палатка с жевачками, то все ок. А тут уже другие правила.
если речь бы не шла о монопольном положении компании,
Вы правда не знаете о других тоже не мелких регистраторах?