- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
![В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах](https://d.searchengines.guru/20/96/ugc_review_600x314__bfee5e06.jpg)
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Можно попробовать так:
1. dns сервер - у регистратора, все-таки регистратор более стабилен.
2. 1 ns запись - на основной сервер
3. 2,3 ... ns запись на резервный сервер
на основном делаем rsync на резервные сервера (или сервер, если он один)
p.s. лично сам так не делал, так что критикуйте
vrom, а зачем из-за 15-20 сайтов брать сервак? Понимаю если бы 150-200... А с вашим количеством смело можно идти на виртуальный хостинг - там бэкапы регулярные и бесплатные. А кластер делать... ох как геморойно - и вылетит в такую копеечку :) А может и нет: /ru/forum/57248
Насчет вашего подхода: может он и имеет право на жизнь - сам я такого не реализовывал, НО есть такая вещь как кэш днс-серверов, не ваших, а клиентских днсов - а он точно так же как и все будет обновляться раз в сутки.
vrom, а зачем из-за 15-20 сайтов брать сервак? Понимаю если бы 150-200... А с вашим количеством смело можно идти на виртуальный хостинг - там бэкапы регулярные и бесплатные. А кластер делать... ох как геморойно - и вылетит в такую копеечку :) А может и нет: /ru/forum/57248
Насчет вашего подхода: может он и имеет право на жизнь - сам я такого не реализовывал, НО есть такая вещь как кэш днс-серверов, не ваших, а клиентских днсов - а он точно так же как и все будет обновляться раз в сутки.
Ну мы, например, своими 30-ю примерно сайтами виртуальный хостинг вешаем. Хотя бы из-за этого :)
vrom, а зачем из-за 15-20 сайтов брать сервак?
Часто ради одного сайта нужно брать сервак. И то не всякий сервак справляется. Пример привести?
Можно попробовать так:
1. dns сервер - у регистратора, все-таки регистратор более стабилен.
2. 1 ns запись - на основной сервер
3. 2,3 ... ns запись на резервный сервер
на основном делаем rsync на резервные сервера (или сервер, если он один)
p.s. лично сам так не делал, так что критикуйте
Я так делал. Сервера под всякие медиа (клипы)
Очень приемлемый результат (по соотношению цена-качество)
Особенно если сервера в разных странах :)
# host www.rbc.ru
www.rbc.ru has address 62.118.249.80
www.rbc.ru has address 194.186.36.178
www.rbc.ru has address 194.186.36.179
www.rbc.ru has address 194.186.36.194
www.rbc.ru has address 194.186.36.229
www.rbc.ru has address 62.118.249.31
www.rbc.ru has address 62.118.249.38
www.rbc.ru has address 62.118.249.66
Наделать алиасов, и на каждый повесить по серверу.
Anton, Это свичевый DNS( скорее всего RAD-овский) - а под ним кластер :)
Хорошее и богатое решение в двух сетях. Но все равно оно кэшируется уна локальных DNS серверах :(