Резиновый или неризиновый дизайн?

Если дизайн в таком стиле что занимает весь экран, то да, стоит сделать резиновым. А если только скажем по середине, а по бокам пусто, то фиксированный скорей всего, 800 вполне норм будет.

ИМХО: лучше мне кажется фиксированный, меньше гемора, если что-то изменил в стиле, не надо в каждом разрешении тыкать и глянуть как будет смотреться.

А вот если есть иллюстрация на сайте еще больше вопросов. Невозможно рисовать ее бесконечно...

тут и фикс поможет.

Если резиновый то 900 - 1200px

А в основном верстаю фиксом,мне намного удобнее.

Ну и конечно же всё зависит от макета.

Как счастливый обладатель подобного "чуда в 24 дюйма", подтверждаю, вертеть головой в поисках чего-то нужного, не очень удобно ) А, о эстетике внешнего вида в некоторых случаях, лучше вообще промолчать )

Статика удобнее, но при верном расположении элементов ( для меня это контент слева, навигация справа, меню сверху ) сайты комфортно смотреть и на широком мониторе. То же самое касается форумов ( серч, маултолк как например, где в основном текстовый контент на всю ширину страницы ) Хотя, с фиксированной величиной, все же удобнее.

Так, что думаю -

Резина.

...

а у вас браузер открыт на весь экран? а смысл?

по сабжу - 1000 по ширине хватит еще на очень долго

Верстайте полурезинкой. Начиная от 980 px заканчивая 1400 px. Как по мне, это самый отличный вариант. Даже если делать макет с иллюстрацией более 1200px по ширине, это легко делается резиновой, не внося изменений в иллюстрацию, она просто будет кататься.

для информационного сайта с кучей текстов - резина.

Для всего остального статика.

imho-no, просто не люблю работать в режиме "окна", предрассудки наверное. :) Или куча открытых окон, на заднем плане раздражает... 😒

А вообще важный момент. :) Уменьшить размер окна мы может с легкостью... Тогда, в принципе, ограничение по максимальной ширине и не нужно.

Резина.

Только вот создание грамотной резины - дело небыстрое и нелегкое, надо много вариантов предусмотреть, но результат стоит того.