- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Столкнулся с проблемой - часть писем, сформированных РНР (PEAR::Mail), попадают в папку нежелательной почты в Outlook.
Пока заметил только одну закономерность - если в тексте нет ссылок, то письмо 100% не будет отправлено в эту папку.
Заголовки у писем одни и те же, отличается только текст письма. Может кто уже успешно решал эту проблему и подскажет, чего надо дописать, или каковы должны быть пропорции текста к ссылкам в теле письма?
Oniks добавил 13.11.2010 в 11:20
А, еще на всякий случай уточню - PEAR довольно старый, в файле класса значится "2006-08-15", может в этом дело?
Oniks, там же есть настройка этого фильтра. В 2003 Действия-Нежелательная почта-Параметры нежелательной почты. Тут настройка 2007. Никогда не было подобной проблемы.
artrozik, сможете менять эту настройку у юзера на компе из РНР на сервере? ;)
Неужели никто не сталкивался с такой проблемой? 😕
Дело в том, что просто нужно правильно формировать письмо.
Чтобы были нужные заголовки, совпадали все кодировки...
http://www.gig.ru/support.php?p=development#php_send_mail
Отправьте себе письмо из своего скрипта и посмотрите, что в итоге приходит (RAW).
Неужели никто не сталкивался с такой проблемой?
это не проблема.... [umka] - прав
Просто нужно все делать нормально и в заголовке и в теле. не будет ошибок - все прокатит (если только с вашего домена постоянно не бомбят мусором)
Ребят, если все дело в валидности писем, то почему одно и то же письмо с единственной разницей - с HTML-ссылкой и без оной, не проходит и проходит соответственно? Наверно, дело все-таки не в валидности, да и сомневаюсь, чтобы СПАМ определялся только по тому, насколько правильно расставлены заголовки...
Ребят, если все дело в валидности писем, то почему одно и то же письмо с единственной разницей - с HTML-ссылкой и без оной, не проходит и проходит соответственно? Наверно, дело все-таки не в валидности, да и сомневаюсь, чтобы СПАМ определялся только по тому, насколько правильно расставлены заголовки...
Может IP попал в фильтр или домен?
Ребят, если все дело в валидности писем, то почему одно и то же письмо с единственной разницей - с HTML-ссылкой и без оной, не проходит и проходит соответственно? Наверно, дело все-таки не в валидности, да и сомневаюсь, чтобы СПАМ определялся только по тому, насколько правильно расставлены заголовки...
Может, он по формуле Байеса оценивает "спамность" в зависимости от разных факторов. В т.ч. и по наличию ссылок.
Но основной критерий, как правило, это соответствие RFC.