- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите пожалуйста. Есть сайт, на котором публикуется контент из RSS лент разных новостников. Сами статьи остаются без изменения. Изменяется заголовок и фотографии. Ну и остается ссылка на первоисточник.
Это основное наполнение сайта. Есть еще уникальный контент, но его не больше 10% от общей массы.
Как Яндекс отнесется к такому контенту?
Под фильтры улетишь, если ешё и граббером снимаешь бан от пс
Подскажите пожалуйста. Есть сайт, на котором публикуется контент из RSS лент разных новостников. Сами статьи остаются без изменения. Изменяется заголовок и фотографии. Ну и остается ссылка на первоисточник.
Это основное наполнение сайта. Есть еще уникальный контент, но его не больше 10% от общей массы.
Как Яндекс отнесется к такому контенту?
Если домен не трастовый, не удивлюсь, если под АГС попадете. Внешние ссылки на страницах с контентом из RSS есть? 🚬
Если домен не трастовый, не удивлюсь, если под АГС попадете. Внешние ссылки на страницах с контентом из RSS есть? 🚬
Внешние ссылки есть. Плюс в каждой статье ссылка на источник. Но все закрыты в noindex
droid добавил 12-11-2010 в 11:41
Если набрать в Яндексе заголовок любой новости, он выдает сотни копий на разных сайтах. И по видимому они все нормально сидят в индексе. Хотя грабят контент с других новостников.
Что можно сделать (что изменить) что-бы под фильтры не улететь?
Что можно сделать (что изменить) что-бы под фильтры не улететь?
Ответ очевидный: увеличиваем процент уника, не продаем ссылки. Тогда, по идее всё норм должно быть. Но повторюсь, по опыту очень уж много зависит от доверия к домену.
А стоит внешние закрывать в ноиндекс или открыть?
Был свободный домен, решил разместить скрипт каталога (сделать "ГС" на ненужном домене). Наполнялся каталог, всё было прекрасно, страницы попадали в индекс с большей скоростью, чем какие-либо "СДЛ". Самое интересное было в том, что добавлялся один и тот же контент, что ещё в пару сотен таких же "ГС". Посидел я и подумал, что надо бы как-нибудь, наверное, разнообразить контент на сайте, а то ещё нет-нет, да схлопочу какой-нибудь бан от яндекса... Разнообразил... И на следующий же день вылетел из индекса. Полностью. Самое интересное в том, что несколько месяцев сайт жил на неуникальном контенте и ему даже слова яндекс не говорил (в Гугле, кстати, сайт как был - так и остался), а с появлением уникального контента всё коту под хвост...
Причём, техническая поддержка то и дело пытается убедить, что проблем никаких нет и сайт всё же вернётся в выдачу, если на нём будет уникальный контент. Но боту поисковой системы абсолютно, похоже, по барабану, что главная страница и несколько других наполнены на 97-100 % уникальным контентом.
Вот так вот :) Обычно, если были какие-то проблемы с сайтами, техническая поддержка давала информацию о том, что же такого "хитрого" их бот обнаружил на сайте, а после исправлений сайт возвращался в выдачу. В этой ситуации всё по-другому, почему-то... Не расстраиваюсь, но домену ещё пять месяцев доживать - можно было бы извлечь ещё выгоды... :(
Прошу прощения за, наверное, "оффтоп". Ностальгия нашла ))