домены РФ - меряемся пиписьками)

[Удален]
#1121
serg690:
Станет. Вы приводите в пример вещи о которых даже не имеете представления и это выглядит очень смешно и глупо.

вы вообще читате что я вам пишу? что вам выглядит смешно и глупа? чем пользовались(пользуется) большинство в фаре?

что я там такого не знаю?

имяимя добавил 17.11.2010 в 14:23

imho-no:
имяимя, уважаемый, будьте так добры - включите проверку орфографии в браузере.
все ошибки и опечатки будут подчеркиваться красивой красной линией.
вам понравится, уверяю вас.
в правилах форума отдельной строкой написано про ошибки.

а то что вы сейчас выдаете в режиме обезьяны наедине с пишущей машинкой это, блядь, неуважение к пользователям.

спасибо огромное!
до новых встреч!

http://demotivators.ru/media/posters/618209_eatb-nu-nhiuya-sbee.jpg

Vortelio
На сайте с 11.01.2008
Offline
135
#1122

Зарубаем бабло на америкосах.

1. Регаем домен: виагра-дешевенько.рф.

2. Показываем амеру в гугл транслейт, что это: Viagra is a cheap.

3. Профит.

imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#1123

имяимя, / рулез.php

пункт 3.8 + здравый смысл + уроки русского

Я - советский пионер. Надо переводить бабушек через дорогу и Бога - нет. юзаю этот хостинг http://ipipe.ru/?pid=16015 (http://ipipe.ru/?pid=16015). полёт нормальный!
[Удален]
#1124
imho-no:
имяимя, / рулез.php
пункт 3.8 + здравый смысл + уроки русского

vy uvereny chto vam nuzhen russkij, zdravyj smysl i chitabel'nost' ? :D

serg690
На сайте с 19.10.2008
Offline
102
#1125
имяимя:
вы вообще читате что я вам пишу? что вам выглядит смешно и глупа?

Перечитайте свои посты может быть поймете.

Например, вы пишите о том что пользователи латинских доменов напоминают вам тех, кто пользовался Norton Commander-ом после появления Windows:

имяимя:
вы напоминаете мне тех кто после появления виндоус 95 все исчо пользовал нортен командер

Не вижу ничего предосудительного и глупого в использовании простого и удобного файлового менеджера. Кстати в Windows 95 был свой клон Norton-а, назывался он DOS Navigator.

Потм вы рассказываете что файловые менеджеры используют только в связи с профессиональной необходимость, а все остальные пользователи сами не знают зачем он им:

имяимя:
я не про тех которые пользует его в связи с проф деятельностью я про таких как вы которые пользуют его потомоу что вроде бы все пользовали и пользуют.

И в итоге признаетесь что и сами используете файловый менеджер:

имяимя:
и да я не заком с их набором мега навороченного функционала, знаю только о закачке(выкачке) на сайт. ну замена по ругелярным выражениям в файлах..

Все это выглядит крайне глупо и по-детски.

Лучше деньги в руке, чем журавль в небе. ►Miralinks (http://goo.gl/hG48e)
[Удален]
#1126
x-bus:
Я извиняюсь за грубость, но: Кто вам это сказал?

Ну для начала можно почитать faq http://nic.ru/dns/service/faq_rf.html#p30 - тут. Несколько пунктов.

А также ознакомьтесь в целом о ситуации с ТМ и доменами, можете почитать практику Гледенова, хотя немало и других случаев, когда законные владельцы ТМ успешно отбирали домены в зоне .RU. (Поиск по форуму поможет), но лучше Яша.

И да, "скорее всего" - не означает что заберут, но попробовать - могут, тем более что ру-центр к этому расположен.

Приоритетная регистрация лишь лишает киберсквоттеров сразу застолбить домены ТМ, иначе будет массовая "война". Те кто упустил возможность в приоритетный период, имеют возможность получить свой домен в судебном порядке.

[Удален]
#1127
serg690:
Перечитайте свои посты может быть поймете.

Например, вы пишите о том что пользователи латинских доменов напоминают вам тех, кто пользовался Norton Commander-ом после появления Windows:
Не вижу ничего предосудительного и глупого в использовании простого и удобного файлового менеджера. Кстати в Windows 95 был свой клон Norton-а, назывался он DOS Navigator.

Потм вы рассказываете что файловые менеджеры используют только в связи с профессиональной необходимость, а все остальные пользователи сами не знают зачем он им:


И в итоге признаетесь что и сами используете файловый менеджер:


Все это выглядит крайне глупо и по-детски.

я им пользуюсь в связи с проф необходимостью и????да мне удобно закачивать выкачивать сайт им..и что такого???им большинство пользуется только из-за этого и что вам выглядит глупа?

смысл басни был в том что во время доса это была удобная система навигации по файлам, далее имея графический интерфейс подобная система стала не нужна однако многие её использовали на 95,98 икспи(не в проф сфере) ... это моё личное наблюдение . сравнение же указывало на ваше отношение к прогрессу, а вы полезли в какие-то дебри очевидно желая блеснуть своими никому не нужными познаниями нортона

serg690
На сайте с 19.10.2008
Offline
102
#1128
имяимя:
сравнение же указывало на ваше отношение к прогрессу

Сравнение некорректно. Потом что: файловые менеджеры по прежнему удобны и они прогрессируют вместе с операционными системами. Если бы они были неудобны или графическому интерфейсу удалось их полностью заменить, они бы давно умерли.

[Удален]
#1129
serg690:
Сравнение некорректно. Потом что: файловые менеджеры по прежнему удобны и они прогрессируют вместе с операционными системами. Если бы они были неудобны или графическому интерфейсу удалось их полностью заменить, они бы давно умерли.

чем он удобнее проводника для простого пользователя?

я всё таки угадал что вы их пользуете не по проф пригодности - смешно

serg690
На сайте с 19.10.2008
Offline
102
#1130
имяимя:
чем он удобнее проводника для простого пользователя?

Проводник, это и есть навигационный файловый менеджер Windows. :D

имяимя:
вы их пользуете не по проф пригодности

Вы знаете что такое профпригодность? - http://psyfactor.org/personal/personal15-09.htm

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий