всплывающие подсказки к тексту

Западные эксперты полагают, что аттрибут title имеет значение (по крайней мере, в Гугле). Субъуктивно, я с ними согласен.

А я - нет. Кстати, уровень тамошних "экспертов" зачастую бывает не так высок, как кажется на первый взгляд. ;).

И чего вы к этому тегу прицепились? Неужели вы думаете, что поисковики откроют такую шикарную лазейку для поискового спама? Ведь пиши в это тег чего хочешь, все равно пользователь не увидит. Вы бы его про тег комменатриев вспомнили.

wolf,

1. Tabke, думаю, как раз из тех, кого можно назвать экспертом без кавычек.

2. Пользователи видят содержимое этого параметра, когда подводят мышку к ссылке. С этой точки зрения, параметр ничем не отличается от параметра alt тега img.

Ну, и у Табке бывают шикарные ляпы.

Еще как отличается. Логику атрибута alt вполне можно понять - описание содержимого картинки. Ведь, к примеру, текст, написанный графикой, поисковик не сможет проиндексировать. Логично дублировать его подписью. Дополнительно же описывать текстовую ссылку, которая прекрасно индексируется, по-моему, лишнее.

А вообще, чего гадать и слушать, чего советуют другие? Поставить эсперимент несложно. Вставьте в атрибут title тега <a> какую-нибудь уникальную абракадабру, дождитесь переиндексации страницы в интересующем поисковике и попробуйте по этой фразе что-нибудь найти. И тогда у Вас может появиться шанс утереть нос "самому" Табке (или же нам с Interitus'ом :) ).