- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Помогите разобраться с амер. Гуглом. Почему при сильной конкуренции на первом месте выдается нерелевантная страница, на которой ни разу нигде не встречается этот кейворд?
Проверим выдачу по кейворду "MP4 to MP3 converter" в Штатах: www.seocentro.com/tools/search-engines/keyword-position.html
Конкуренция 113,000,000
Возьмем №1 (maniactools.com). Кл. слово нигде не встречается полностью, только отдельные слова. Слова "MP4" нету в тайтле и заголовках. Всего лишь 4 раза в тексте. Проверил как мог внешние ссылки и не нашел ничего с текстом "MP4 to MP3 converter".
Теперь №5 (media-convert.com). Еще более странная ситуация. Слово "MP4" встречается 3 раза в тексте. Тайтл, домен - еще менее релевантны. Ссылки - тоже мимо.
Неужели кл. слова на странице играют такую маловажную роль в ранжировании?
Возраст страницы играет немалую роль. maniactools.com в титле 85% запроса этого MP4 to MP3 converter--------- подумаеш p нету! в описание темболее такие слова есть кусками MP3? MP4 audio to MP3?. Что вполне охватывает хорошо запрос "MP4 to MP3 converter"
Ключивые слова на странице если есть траст подтягиваю другие запросы согласно - этому со временем! пример запрос конкретный to MP3 converter ... дак если у сайта есть где-то другие похожие куски то они подтаскиваю такие запросы MP to MP3 converter -- to MP3 converter M -- to MP3 converter 3p и тд) думаю ясно.
Неужели кл. слова на странице играют такую маловажную роль в ранжировании?
речь идет о трасте. Дело в том, что у многих ресурсов из ваших примеров наверняка давно стоят бэки по ключам, которые вы искали. Подозреваю, что не год и не два, как уже стоят. Вот и результат. У меня за счет сквозняка, который стоял годами один бурж. сайт вышел в ТОП-4 по ВК тематике, СЧ запрос без упоминания ключа в теле и тегах.
vaiki, плоховато Вы смотрели конкурентов-то. У maniactools.com по приведенному Вами запросу выдается эта страница - все там есть в более чем достаточном количестве.
речь идет о трасте. Дело в том, что у многих ресурсов из ваших примеров наверняка давно стоят бэки по ключам, которые вы искали. Подозреваю, что не год и не два, как уже стоят. Вот и результат. У меня за счет сквозняка, который стоял годами один бурж. сайт вышел в ТОП-4 по ВК тематике, СЧ запрос без упоминания ключа в теле и тегах.
А какая связь между трастом и возрастом бека? Многие говорят, что чем старше бек, тем он сильнее. Я не заметил этого. По моему, если бек попал в индекс, то в течении двух недель он набирает свою полную силу.
Наверное у вас вышел в топ сайт не из за долгого сквозняка, а из за того, что ваш сайт приобрёл за это время какой-то траст.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Наверное у вас вышел в топ сайт не из за долгого сквозняка, а из за того, что ваш сайт приобрёл за это время какой-то траст.
не поверите! окромя этого сквозняка 4-5 летней давности не стояло ни единой ссылки (в.т. каталожных).
И почему-то именно по анкору сквозняка такая позиция в то время, как ключ не встречается на морде...
Спасибо всем за инфу! ☝
vaiki, плоховато Вы смотрели конкурентов-то. У maniactools.com по приведенному Вами запросу выдается эта страница - все там есть в более чем достаточном количестве.
вот именно эту и смотрел, показалось что совсем мало ключей..
речь идет о трасте. Дело в том, что у многих ресурсов из ваших примеров наверняка давно стоят бэки по ключам, которые вы искали. Подозреваю, что не год и не два, как уже стоят. Вот и результат. У меня за счет сквозняка, который стоял годами один бурж. сайт вышел в ТОП-4 по ВК тематике, СЧ запрос без упоминания ключа в теле и тегах.
Я смотрел бэки по backlinkwatch.com и не нашел ничего с текстом "mp4 to mp3 converter". Может другую тулзу посоветуете? :)
не поверите! окромя этого сквозняка 4-5 летней давности не стояло ни единой ссылки (в.т. каталожных).
И почему-то именно по анкору сквозняка такая позиция в то время, как ключ не встречается на морде...
Тем более... сайт постарел на 5 лет, получил траст, что и послужило причиной его взлёта, не смотря на то, что был всего 1 сквозняк. Иногда хватает ссылки с пары ГС, чтоб трастовый ресурс через неделю-две засел в топе по запросу, о котором в контенте и речи нет.