Совет оптимизаторам...

1 23
savage
На сайте с 10.01.2007
Offline
224
#21

Это скорее совет вебмастерам, если вообще в этом что-то есть. А при покупке никак не узнаешь, стоит ли метрика на сайте или нет.

Купить / продать сайт ( https://www.telderi.ru/?pid=ca1f70 ) | Недорогой и надежный хостинг ( https://www.get-host.ru )
Василий Колодин
На сайте с 17.12.2008
Offline
250
#22
savage:
Это скорее совет вебмастерам, если вообще в этом что-то есть. А при покупке никак не узнаешь, стоит ли метрика на сайте или нет.

Так тут как раз речь о метрике на акцепторе идет...

А ссылку, по которой перешли, метрика определяет по рефераллу.

Юзаю Бегет с 2013 года. Начни юзать и ты: https://beget.com/p64496/ru/hosting/virtual
Демоненок
На сайте с 27.08.2010
Offline
14
#23

занятно, нужно попробовать. особенно интересно - работает ли это при внутренней перелинковке, когда пользователи переходят по внутренней ссылке, ведущей на продвигаемую страницу.

[Удален]
#24

Тоесть получается рулит Директ, Постовые, блоги (Если продвигаться статьями в них). Ну как бы все обычно. Идея имеет место быть.

V_seo
На сайте с 20.05.2010
Offline
118
#25

DmitriyK, Директ? что то я плохо тебя понял =) Надо иногда думать что пишешь

XPraptor
На сайте с 15.10.2004
Offline
333
#26

Во разинули рты :)

Не обольщайтесь - эта схема работает только первых 30-40 дней да еще и на свежих, по идее, сайтах только, (а потом и фильтр можно получить за накрутку), да и до топов еще с такими методами - даже на горизонте не заметить. Поэтому, данная схема просто конь сферический - она есть в алго по итогам спора, но пользы от нее никакой в продвижении.

new player
На сайте с 08.04.2009
Offline
95
#27
Shessmaster:
Интересная мысль, а главное - новая...

Это не ново, в гугл флорида уже используется данная методика. Вот только яндексу до таких масштабов еще далеко, если он до сих пор не может оперативно индексировать новую информацию и часто выдает старую, например темы на форумах...

R
На сайте с 22.06.2007
Offline
174
#28
Аедрей:
реальные пользователи...

ну ладно, допустим метрика вычислила, а вы то как узнали :)?

А вообще параметр скорее всего по возможности учитывается. По логике это правильно учитывать кликабельность: если кликают - значит ссылка в тему, на видимом месте и т.д. и т.п., а значит можно стоит включить для нее ссылочное.

Reise добавил 22.10.2010 в 22:46

obscurant:
большое поле деятельности для накрутки веса своих ссылок открывается, если это так

ну это еще как сказать.. Чем вы накручивать собираетесь, скрипты не в счет - это же палится.

А если теми самыми пользователями, то пожалуйста - приводите, пусть читают, кликают и т.д. - это приветствуется...

Reise добавил 22.10.2010 в 22:55

Shessmaster:
Интересная мысль, а главное - новая

не новая, я об этом намного раньше говорил, только как-то не кинулось в глаза общественности видать :)

и я это сам тоже не придумал, где-то здесь на форуме проскакивала эта мысль.

Reise добавил 22.10.2010 в 23:07

kakaya_raznica:
А вообще, это довольно логично считать переходят ли вообще по ссылке или нет, но только давать не вес, а, например, как фактор определения спам-ссылки. Если по ней переходят, то она отдаст свой вес, сколько сможет, а если нет, то она будет считаться спамом и в совокупности с другими факторами может дать отрицательный вес.

дык скорее всего так и есть.

K
На сайте с 15.01.2009
Offline
81
#29
Art74:
Размещали в том году баннер красивый в статье через миралинкс, баннер при клике вел на страницу с титлом "листогиб ручной", альт в баннере тоже был "листогиб ручной", после переместились на первую страницу Я по этому запросу. Метрики не было, по ливинтернет переходы по баннеру были 0-3 в сутки.

были и другие ссылки конечно на эту страницу, но кликали только по баннеру.

И в чем связь?

[Удален]
#30

на одной из последних конференциий яндексоиды в кулуарах намекали, что у них уже есть технологии учета таких ссылок.

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий